Наблюдение - затмение
Cтраница 1
Наблюдения затмений показали, что ширина тени, отбрасываемой Землей на Луну, равна 2 5 диаметра Луны. Однако тень Земли сужается по мере того, как увеличивается расстояние до Земли, потому что Солнце - не точечный источник. Тень Луны почти исчезает на расстоянии от Луны до Земли, поэтому тень от Земли должна сузиться на ту же величину ( один лунный диаметр) на этом расстоянии. Следовательно, диаметр Земли аолжен равняться 3 5 лунного диаметра. [1]
При наблюдении затмений многое зависит от случайностей. [2]
Ремер установил при наблюдении затмений, что время прохождения светом диаметра орбиты Земли равно 22 мин; значение этого диаметра было взято им из других источников, и притом неточное. [4]
Действительно, например, из наблюдения затмения в 32 году третьего периода Калиппа он, как он утверждает, установил, что Колос предшествовал точке осеннего равноденствия на 61 / 2 градусов, на основании же наблюдения затмения в 43 году того же периода он предшествовал на 51 / 4 градусов. Как и в других подобных случаях в основу упомянутых вычислений он берет точные наблюдения весенних равноденствий этих лет, чтобы с их помощью определить положения Солнца для затмений, имевших место в соответствующем промежутке времени, а по положениям Солнца найти положения Луны, по лунным же - положения звезд. Таким образом, если Солнце свои возвращения по отношению к упомянутым равноденствиям совершало во время, не большее и не меньшее упомянутого избытка в 1 / 4 дня, и Колос не мог в такое небольшое количество годов продвинуться на 11 / 4 градус, то разве не будет нелепым основанные на таких начальных данных вычисления использовать для опорочивания самих же оснований, на которых они базируются. Причину же невозможности такого движения Колоса приписывать не чему иному ( хотя эта ошибка могла получиться от многих других причин), как только положенным в основу равноденствиям, которые будто бы в одно и то же время наблюдали и хорошо и плохо. [5]
В 1977 - 81 по наблюдениям затмений звезд при покрытии их планетой открыто 9 колец У. Позднее были найдены свидетельства существования еще одного, очень слабо различимого 11 -го кольца. Сатурна, но ширина их гораздо меньше: самое узкое - 1 км, а наиболее широкое имеет ( из-за влияния близлежащих спутников) переменную ширину от 22 до 93 км. [6]
В 1676 г. Ремер при наблюдении периодических затмений галилеевых спутников Юпитера заметил, что времена их обращения возрастают, когда Земля в своем орбитальном движении удаляется от Юпитера, и уменьшаются, когда она приближается. [7]
Оказалось, что в случае четырех наилучших наблюдений затмений, рассмотренных Фотерин-гэмом, - единственных, представляющих действительную ценность для исследования, - противоречия исчезают лишь при учете флуктуации уровня мирового океана. Полученная в результате таких вычислений линейная зависимость скорости вращения Земли от вариаций уровня океана позволяет производить поправку на флуктуации уровня океана. При учете этой поправки избыточное ускорение вращения Земли оказывается еще более значительным. [8]
Олаф Ремер опубликовал результаты измерения скорости света при помощи наблюдения затмений спутников Юпитера и доказал, что она является хотя и весьма большой, но конечной величиной. Гюйгенс считал результаты опытов Ремера аргументом в пользу волновой теории, так как через эфир, состоящий из весьма малых твердых сферических частиц, соприкасающихся друг с другом, волновое движение может передаваться с огромной скоростью, а перемещение с такой скоростью потока частиц казалось малоправдо-додобным. [9]
В 1763 г. Галлей обнаружил, что среднее движение Луны, полученное из сравнения наблюдений затмений, описанных Птолемеем и спустя семь веков арабами, оказалось меньше его значения, полученного по измерениям, выполненным с IX по XVIII в. Лаланд определил, что величина, называемая, вообще говоря совершенно неправильно, вековым ускорением Луны, равна 10 за столетие. [10]
Единственный возможный способ прямого определения относительной скорости эфира по отношению к солнечной системе заключается в сравнении значений скорости света, выведенных из наблюдений затмений спутников Юпитера, когда Юпитер виден с Земли приблизительно в противоположных точках эклиптики. [11]
Действительно, например, из наблюдения затмения в 32 году третьего периода Калиппа он, как он утверждает, установил, что Колос предшествовал точке осеннего равноденствия на 61 / 2 градусов, на основании же наблюдения затмения в 43 году того же периода он предшествовал на 51 / 4 градусов. Как и в других подобных случаях в основу упомянутых вычислений он берет точные наблюдения весенних равноденствий этих лет, чтобы с их помощью определить положения Солнца для затмений, имевших место в соответствующем промежутке времени, а по положениям Солнца найти положения Луны, по лунным же - положения звезд. Таким образом, если Солнце свои возвращения по отношению к упомянутым равноденствиям совершало во время, не большее и не меньшее упомянутого избытка в 1 / 4 дня, и Колос не мог в такое небольшое количество годов продвинуться на 11 / 4 градус, то разве не будет нелепым основанные на таких начальных данных вычисления использовать для опорочивания самих же оснований, на которых они базируются. Причину же невозможности такого движения Колоса приписывать не чему иному ( хотя эта ошибка могла получиться от многих других причин), как только положенным в основу равноденствиям, которые будто бы в одно и то же время наблюдали и хорошо и плохо. [12]
Вычислена формально, несмотря на возможное присутствие микротурбулентности. Получена при наблюдении затмения по интенсивности непрерывного излучения. [13]
В качестве примера он дал метод определения скорости света при наблюдении затмений спутников Юпитера, когда Юпитер находится практически на противоположной от Земли стороне эклиптики. [14]
При таком анализе постепенное замедление движения Луны и планет, связанное с ослаблением гравитационного взаимодействия, должно проявляться в форме добавочного увеличения скорости вращения Земли, остающегося необъясненным после того, как уже учтены все факторы, влияющие на это вращение. Рассматривая совместно данные современных телескопических наблюдений и информацию, выведенную из наблюдений затмений древними, можно определить вековое ускорение Солнца, а значит, и эффективное среднее ускорение вращения Земли. [15]
Страницы: 1 2