Cтраница 3
Порядок действия при пуско-наладочных испытаниях направлен на то, чтобы в БГЦ сформировалось нефтяное скопление с высотой, обеспечивающей откачку из него нефти с производительностью, равной расходу поступающей в БГЦ нефти, при максимальной концентрации и без уноса. Выполнение этой элементарной задачи значительно затрудняется тем, что невозможно проводить прямое визуальное или инструментальное наблюдение за высотой нефтяного скопления. О ней судят по концентрации уловленной нефти в осветленной воде. [31]
Это явление исследовано лишь феноменологически, поскольку полевые сейсмологические наблюдения не позволяют в обозримый срок накопить данные, удовлетворяющие требованиям строгого физического эксперимента, с получением воспроизводимых результатов при контролируемых условиях опыта. Это связано с тем, что землетрясения одного и того же механизма и одинаковой энергии не повторяются ( за редчайшим исключением) в одном и том же месте за интервал времени, соизмеримый с периодом современных инструментальных наблюдений. Соответственно, из результатов полевых наблюдений трудно получить функциональные зависимости между параметрами триггера и последующего сейсмического толчка или сейсмического режима. Остаются слабо исследованными возможные механизмы инициирующего влияния. Заметный прогресс в проблеме управления разрядкой тектонических напряжений может быть получен на путях лабораторного ( физического) моделирования, которое позволяет реализовать широкий спектр условий нагружения, свойств моделей, способов и параметров воздействий. [32]
При этом в отношении оценки потерь на испарение возникает определенная трудность информационно-методического характера. Проблема состоит в том, что эти потери, вообще говоря, представляют собой случайный многофакторный процесс. Инструментальные наблюдения за этим процессом столь дорогостоящие и трудоемкие, что оценке подлежит только среднемно-голетнее значение и, быть может, дисперсия. Поэтому часто приходится принимать некоторые умозрительные предположения, чтобы иметь возможность промоделировать соответствующие потоки в рамках имитационного эксперимента. Так, например, можно предположить, что закон распределения суммарных годовых потерь этого вида совпадает по форме с выбранным при статистическом моделировании законом распределения для речного стока, причем отношение коэффициента асимметрии к коэффициенту вариации имеет то же самое значение. Моделирование внутригодового распределения потерь на испарение также связано с определенными трудностями информационного плана и необходимостью принятия ряда гипотез. [33]
Ввиду того, что на скорость коррозии нефтепромыслового оборудования влияют очень много факторов ( материал, средства защиты, содержание сернистых соединений, водородных ионов, кислорода, углекислого газа и др.) дать универсальную зависимость их в виде одной формулы невозможно. Поэтому для каждого месторождения должны быть установлены свои сроки безопасной службы оборудования различного назначения. Это требует инструментальных наблюдений за процессом с начала эксплуатации оборудования в данных условиях. [34]
Скорость и стабильность течений меняется в зависимости от силы и продолжительности ветра. Значения этих характеристик различны в различных точках центральной и южной частей моря. Наиболее значительная скорость течения ( до 80 м / с) зафиксирована с помощью инструментальных наблюдений возле западных берегов Среднего Каспия во время сильного северного ветра. При слабых и нестабильных ветрах этого направления скорость течения равна 5 - 10 м / с, при умеренном ветре она достигает 30 - 40 м / с. Возле восточного берега при наличии ветра преобладает течение со скоростью 10 м / с, однако наблюдается увеличение этого значения до 30 м / с. Море относительно спокойно с мая по июль, а наибольшее количество штормов приходится на ноябрь - март. [35]
Как известно, элементами данного метода являются субьект наблюдения, объект и средства наблюдения. Существуют различные виды наблюдений. Оно бывает внешним ( подобным тому, которое, например, ведут парламентские журналисты или специальные корреспонденты в иностранных государствах) и включенным ( когда наблюдатель является прямым участником того или иного международного события: дипломатических переговоров, совместного проекта или вооруженного конфликта) В свою очередь, прямое наблюдение отличается от косвенного, которое проводится на основе информации, получаемой при IIOMOIUH интервью, анкетирования и т.п. В науке о международных отношениях в основном возможно косвенное и инструментальное наблюдение. [36]
Подобные периоды связаны с годичными изменениями климата. Кроме годичных, существуют более длительные - многолетние изменения климата. Они связаны с периодами изменения солнечной активности. Как установлено на основании инструментальных наблюдений, существуют циклы солнечной активности: 11 -, 22 -, 35-летние, вековые, двойные вековые, 200 - 300 лет, 600 - 700 лет, 1500 - 2200 лет и более длительные. [37]
Вопросы охраны природной среды, управления ее качеством, создания ППК невозможно решить без четко организованной системы учета всех выбросов и нарушений, а также без системы контроля, прогноза и управления состоянием окружающей среды в зоне действия промышленного предприятия. Очевидно, одним из самых сложных инженерно-экологических вопросов в общей проблеме охраны окружающей среды будет создание такой системы. Однако, не имея данных о состоянии окружающей среды, параметрах ее изменения во времени в зависимости от интенсивности производительных процессов, нельзя дать прогноз на длительный период и правильно выбрать инженерные методы управления качеством окружающей среды. В свою очередь, научный подход к решению этих вопросов невозможен без систематических и всесторонних инструментальных наблюдений. [38]
Вопросы охраны природной среды, управления ее качест-ном, создания ППК невозможно решить без четко организованной системы учета всех выбросов и нарушений, а также без системы контроля, прогноза и управления состоянием окружающей среды в зоне действия промышленного предприятия. Очевидно, одним из самых сложных инженерно экологических вопросов в общей проблеме охраны окру жающей среды будет создание такой системы. Однако, но имея данных о состоянии окружающей среды, параметрах ег-изменения во времени в зависимости от интенсивности производительных процессов, нельзя дать прогноз на длительный период и правильно выбрать инженерные метод. В свою очередь, научный подход к решению этих вопросов невозможен бе i систематических и всесторонних инструментальных наблюдений. [39]
Геодезическая плановая и высотная основа па строительно-монтажной площадке представляет собой систему геометрических фигур, пункты которых закреплены специальными знаками. Геодезическая основа является базой, обеспечивающей точность измерений и построений при выполнении геометрических параметров проекта зданий, сооружений и инженерных коммуникаций в натуре; точность построения, объемы и методы выполнения работ по созданию геодезической основы должны быть предусмотрены в ПОС и ППР. При создании геодезической основы следует учитывать комплекс геодезическо-маркшейдерских работ, необходимых для геометрического обеспечения строительно-монтажного производства. Создание геодезической основы должно быть закончено в подготовительный период, а высотной основы для инструментальных наблюдений за деформациями земной поверхности, зданий и сооружений - к началу работ по наблюдениям. [40]
Результатом решения задачи могут быть несколько альтернативных информационных моделей. Версии моделей могут отличаться по набору признаков, по значению средней ошибки аппроксимации оценок прогноза на контрольной выборке и по разбросу ошибок аппроксимации, обусловленному неточностью измерений признаков. Например, типичным является случай, когда при построении прогнозной карты Мтах строится версия с использованием сейсмологических признаков и версия без использования сейсмологических признаков. Это связано с тем, что сейсмологические признаки в этой задаче являются наиболее информативными, но вместе с тем их надежность зависит от длительности инструментальных наблюдений. Одна из карт отбирается экспертом в качестве рабочей версии. По мере обновления входной информации о геологической среде все версии могут использоваться для разработки более совершенных информационных моделей. При решении аналогичных задач прогноза в регионах со сходными геологическими условиями элементы версий информационных моделей могут быть использованы в качестве предварительного варианта решения. [41]
Запасы кислорода обычно связывают с накоплением его в крови и мышцах, поскольку объем его в легких относительно невелик. Многие ныряющие животные уходят в воду на выдохе, что более выгодно, так как снижает плавучесть и затраты энергии на погружение. Для глубоко ныряющих животных это, кроме того, препятствует возникновению кессонной болезни. Инструментальные наблюдения показали, что тюлени ( Halichoerus grypus, Phoca vitulina, Mirounga angustirostris, Leptonychotes weddelii) ныряют при заполнении легких на 60 - 20 % от их общего объема. [42]
Прогнозирование землетрясений, по существу, является начальным этапом защиты от землетрясений. Применение тех или иных средств и способов защиты от землетрясений основывается прежде всего на прогнозе сейсмической опасности района. В настоящее время прогноз землетрясений осуществляется в основном путем анализа происшедших землетрясений и текущей сейсмической активности районов. Целью прогноза являются установление районов вероятных землетрясений и оценка степени их сейсмической опасности. На основе анализа инструментальных наблюдений землетрясений, исторических данных, геолого-тектонических и геофизических карт, а также данных о движениях блоков земной коры вначале выделяются в недрах земли зоны возможного возникновения очагов землетрясений. Далее по эффекту землетрясений на поверхности выделяют зоны с различной интенсивностью колебаний, оцениваемой обычно в баллах. В итоге создаются карты сейсмически опасных областей с выделением районов 9 -, 8 -, 7 -, 6 - и 5-балльной интенсивности землетрясений. Такое деление территорий на районы с разной степенью интенсивности ожидаемых землетрясений называется сейсмическим районированием. Карты сейсмической активности учитывают также тот факт, что эффект проявления землетрясения существенно зависит от инженерно-геологических условий строительства сооружений и резонансных колебаний слоев грунта в основании сооружений. [43]
Простейшим прибором, издавна придуманным для наблюдения ветров, был флюгер. На крыше этой восьмиугольной башни находился флюгер в форме тритона, который, вращаясь, указывал скипетром, пригнутым вниз к стене, в каком направлении дует ветер. Ветры были рельефно представлены на фронтоне башни в виде мужских фигур: старцы в темной одежде изображали холодные ветры ( Борей), юноши с цветами или плодами в руках - теплый западный ветер. Флюгер давно уже сломался, но сама мраморная башня с аллегорическими изображениями ветров на стенах до сих пор украшает собою Афины и напоминает о положенном греками начале инструментальных наблюдений за ветрами. По свидетельству Витрувия ( Vitruvius) и Варрона ( Varro), такая же башня после греков была сооружена итальянцами в Риме. [44]
Наложенные впадины и грабены ( наиболее крупный - Коргонский) выполнены молассами среднего ордовика - нижнего силура и начала девона. Отложения прорваны позднедевонскими гранитами. Формирование горного сооружения происходило по типу крупного свода, который на последних этапах развития был деформирован системой разрывов, в результате чего в центр, и юж. Инструментальные наблюдения фиксируют вертикальные подвижки земной коры, скорость которых достигает неск. Поднятия происходят неравномерно, сопровождаются надвигами, что обусловливает асимметрию хребтов. [45]