Конкретное наблюдение

Cтраница 2

Для любых конкретных наблюдений оптимальное uv - заполнение, очевидно, определяется ожидаемым распределением интенсивности исследуемого источника, поскольку предпочтительнее сконцентрировать возможности инструмента на участках плоскости гш, где видность не равна нулю. Однако большинство антенных решеток используется для наблюдений различных типов астрономических объектов, так что требуется некоторый компромиссный подход. Поскольку в общем случае ориентация астрономических объектов на небесной сфере случайна, то предпочтительное направление высокого разрешения отсутствует. Поэтому логично выбрать для измерений видности круглую область на плоскости uv с центром в начале координат. [16]

Понятие математической индукции не следует путать с тем, что в научной практике называют обычно индуктивным методом. Ученый выполняет ряд конкретных наблюдений и по индукции создает общую теорию или строит гипотезу, объясняющую эти наблюдения. [17]

Статистически ( методом скользящего экзамена) авторы нашли, что прогноз ошибки достигает 16 - 20 %, и считают этот результат достаточно высоким. По нашему мнению, в представленной методике за массой второстепенных признаков теряются главные и особенности конкретного наблюдения тонут в статистике. Если для научных исследований такой подход вполне оправдан, его значимость в практической работе сомнительна. [18]

Чтобы пояснить существо вопроса, рассмотрим крайние случаи. Пусть для некоторого х получено, что p ( x ( j) i) p ( x K2), так что конкретное наблюдение не дает информации о состоянии природы. В этом случае решение, которое мы примем, целиком зависит от априорных вероятностей. В общем случае при выборе решения важны обе указанные величины, что и учитывается правилом Байеса, обеспечивающим наименьшую вероятность ошибки. [19]

В этом как раз и проявляются законы данного явления. Случайные же отклонения от закономерности, вызванные действием неконтролируемых факторов, будут различными при разных наблюдениях, причем предвидеть заранее, какими они будут при данном конкретном наблюдении, принципиально невозможно. [20]

Достаточно простого размышления, чтобы увидеть, что восприятие отнюдь не является механическим суммированием ощущений. Восприятие зарождается и существует как форма такого активного синтеза разнообразных проявлений предмета, которая неразрывно связана с другими актами познавательной и практической деятельности, предшествующими данному конкретному наблюдению. Именно поэтому процесс восприятия - процесс активный и по-своему творческий. Например, хотя мы можем непосредственно ощущать ( видеть) только часть дома, но наше восприятие дома синтезирует в целостный образ и те части, которые в данный момент непосредственно не ощущаются. Восприятие не дает нам лишь одну плоскость, хотя непосредственно мы можем видеть только ее - перед нами дом в его объемности и целостности. [21]

Нагрев вызывает температурную хрупкость полимера. Специфическое влияние температуры вытекает из качественных и количественных предпосылок флуктуационной теории прочности. Эти вопросы обстоятельно освещены выше. Их уместно лишь несколько дополнить конкретными наблюдениями. [22]

Теоретический расчет оптимальной обеспеченности. [23]

Это вполне оправдано, так как при переборе различных сочетаний в теоретических расчетах предусматривается возможность и того, что все маловодные годы могут встретиться подряд. В результате анализа многочисленных длинных рядов конкретных наблюдений было отмечено, что например, при 95 % - ной обеспеченности подземного стока продолжительность маловодных серий, как правило, не превышает 1 года, хотя теоретически здесь возможна и пятилетняя маловодная серия. [24]

От попыток ответить на вопросы как ( Как человек заболевает. Сак камень падает на землю. Сак Земля крутится вокруг Солнца. Законы природы - это положения, которые суммируют на языке уравнений опыт отдельных исследователей и человечества в целом, опыт тесного общения с природой, который последовательно пополнялся с каждым конкретным наблюдением или измерением. [25]

Как и другие социальные науки, социальная культурология во многом по-разному выглядит в зависимости от того, ведется ли исследование на макро - или микроуровне. Повседневное непосредственное поведение индивидов и групп в локальных рамках и конкретных ситуациях подлежит социологическому наблюдению, эксперименту и опросу, которые могут раскрыть нам внутренний облик индивидов или малых ячеек, нормативно-ценностные установки, действующие в конкретных ситуациях. Однако даже в рамках отдельного учреждения, предприятия или тем более современного города мы сталкиваемся со значительным и огромным разнообразием культурных проявлений и факторов, которые необходимо сравнивать и обобщать. С одной стороны - обилие представителей иных культур в городе, а с другой - подчиненность действий членов любой организации некоторым общим принципам и нормам, источник которых находится где-то за ее пределами - все это заставляет нас выходить за рамки конкретных наблюдений и опросов и ориентироваться на более общие уровни культурной жизни, которые формируются национальной культурой, религией, городской средой, наукой, государством, мировыми связями, а также культурным наследием и ориентациями на будущее. В этой познавательной ситуации мы должны обращаться к тем познавательным моделям, которые вырабатываются в теоретической социологии, общей теории культуры и теории цивилизаций. [26]

Также p ( d i), называемое априорной вероятностью, означает вероятность появления 1-го класса сигналов. Обычно д; представляет наблюдаемую случайную переменную или лежащую в основе критерия статистику, которая получается на выходе демодулятора или какого-либо иного устройства обработки сигналов. Поэтому р ( х) - это функция распределения вероятностей принятого сигнала х, дающая тестовую статистику в полном пространстве классов сигналов. В уравнении (8.61) при конкретном наблюдении р ( х) является коэффициентом масштабирования, поскольку он получается путем усреднения по всем классам пространства. [27]

При экспериментальном изучении какого-либо явления с целью установления его закономерностей приходится наблюдать его многократно в одинаковых условиях. При этом под одинаковыми условиями мы понимаем одинаковые значения всех количественных характеристик контролируемых факторов. Вследствие этого действие контролируемых факторов будет практически одинаковым при разных наблюдениях одного и того же явления. В этом как раз и проявляются законы данного явления. Случайные же отклонения от закономерности, вызванные действием неконтролируемых факторов, будут различными при разных наблюдениях, причем предвидеть заранее, какими они будут при данном конкретном наблюдении, принципиально невозможно. [28]

При серийном производстве деталей, подобных рассмотренному блоку цилиндров, существенным является вопрос: необходима ли термообработка изделия после сварки. Для прочности конструкции термообработка блока цилиндров не нужна. Однако высокие требования к прямолинейности оси коленчатого вала вызывают опасения, что могут возникнуть искажения в результате механической обработки детали, имеющей остаточные сварочные напряжения, и накапливания деформаций с течением времени после сварки. Для снятия остаточных напряжений и стабилизации структуры сварных соединений термообработка является полезной. В условиях поточного производства наличие операции термообработки вызывает весьма большие трудности, так как нарушает поток и создает необходимость задела готовых деталей из-за продолжительности цикла нагрева, выдержки и последующего охлаждения. Изложенные соображения являются достаточно общими и применимы не только к блоку цилиндров, но и к станинам станков, и к другим сварным деталям типа станин, к которым предъявляются требования точности и неизменяемости размеров. Для подобных деталей решение вопроса о необходимости термообработки должно приниматься на основе конкретных наблюдений и измерений и сопоставления их результатов с требованиями технических условий. [29]

На водозаборах могут встретиться три случая изменения качества воды ( по В.М. Гольдбергу): полное засоление ( загрязнение), частичное и убывающее. Под полным засолением, или загрязнением, понимается такое, при котором вода, отбираемая водозабором, становится абсолютно не пригодной для питьевых целей. При частичном засолении качество воды ухудшается, но она остается пригодной для питьевых целей. После подтягивания вод из этого источника происходит временное ухудшение качества воды, после чего наблюдается вновь опреснение вод на водозаборе. Это определяется тем, что или балансовая составляющая эксплуатационных запасов подземных вод, формирующаяся под влиянием процессов засоления, несоизмеримо меньше других источников воо полнения, или эти процессы вообще прекращают свое существование в результате снижения уровней и снятия испарения. В результате установленной расчетами возможности полного засоления ( загрязнения) подземных вод с учетом уточненных по данным конкретных наблюдений расчетных параметров разрабатываются меры по устранению угрозы засоления. [30]

Страницы: 1 2