Набор - состояние
Cтраница 3
В общем случае, приходится иметь дело не с одним состоянием слоя, а с набором состояний слоев. Например, на каком-то этапе процесса редактирования может понадобиться заблокировать определенные слои, чтобы объекты в них не были случайно изменены. Непосредственно перед выводом на плоттер окончательного варианта чертежа может потребоваться пометить некоторые слои как невыводимые на плоттер, а перед печатью чернового варианта чертежа вывести на плоттер и эти слои. Можно также временно изменять такие свойства некоторых слоев, как цвет, тип и толщину линий, а затем восстанавливать их прежние значения. [31]
Процедура построения УА заключается в выполнении следующих шагов: 1) осуществляют разметку ГСА для определения набора состояний автомата; 2) находят множество путей на ГСА для определения переходов автомата; 3) строят граф переходов автомата и его структурную таблицу; 4) осуществляют кодирование состояний автомата двоичными наборами с учетом типов используемых триггеров; 5) производят синтез и минимизацию комбинационной схемы автомата в выбранном базисе логических элементов; 6) составляют структурную схему УА. [32]
Эффект GABA осуществляется через специфический рецептор, который может быть группой отдельных хорошо различимых подтипов рецепторов или набором множественных состояний одного типа рецептора. Идентифицированы GABAr и ОАВА2 - рецепторы с низким и высоким сродством к агонисту. Агонисты GABA и мусцимол связываются с центром узнавания GABA на рецепторе. [33]
После того как при заданных значениях N, V и форме ячейки установлено существование отделенных друг от друга квазиэргоди-ческих наборов состояний, необходимо перейти к решению еще более сложной задачи оценки их влияния на основной предмет исследования: определение свойств макроскопического объекта. Так как определение отделенных друг от друга квазиэргодических наборов состояний практически означает просто два или более набора состояний, по которым невозможно провести усреднение с требуемой точностью за соответствующее количество машинного времени, то в этом случае среднее ( /, определяемое формулой ( 1), не может быть вычислено. Может появиться возможность сделать какие-либо заключения о значении одного или нескольких подобных наборов состояний на базе вышеупомянутого кристаллографического подхода. Поведение среднего значения при изменении объема V или N и, возможно, формы V также может подсказать нам разумные предположения о том, является ли некий набор состояний артефактом, связанным с рассмотрением малых систем, или этот набор имеет макроскопическое значение. Именно в этом аспекте интерпретация результатов метода Монте-Карло наиболее затруднительна. [34]
Здесь электронная групповая функция Ф г относится к электронной группе К, находящейся в состоянии г индекс х обозначает набор групповых состояний, он в точности аналогичен индексу ч в формулах (3.1.4) и (3.1.5), где он обозначал набор спин-орбиталей. [35]
Для каждого перехода ( указаны на графе автомата дугами) выписываются исходное состояние перехода, набор исходных состояний триггеров, набор состояний триггеров после перехода, а также конъюнкции входных сигналов, представляющие собой условие перехода. [36]
В связи с этим при исследовании системы с фиксированными значениями N и V прежде всего необходимо выяснить, не является ли набор состояний практически неэргодическим ( или псевдо-неэргодическим) в вышеуказанном смысле. Как правило, из-за очень сложной геометрии конфигурационного пространства этот вопрос приходится решать эмпирически. [37]
Качество функционирования системы характеризуется не только такими показателями, как среднее время ожидания требований или простоя каналов обслуживания, не только набором средних и вероятностных состояний системы, но и значением целевой функции. [38]
Для описания нуклонного октета и низшего декуп-лета орбитальный вклад не нужен, однако уже следующая серия уровней с отрицательной четностью интерпретируется как набор состояний, получающих четность и часть полного момента от первого возбуждения орбитального момента. [39]
Вместе с тем следующего уточнения очень легко добиться, если ввести в рассмотрение линейные комбинации обобщенных функций-произведений вида (7.2.1), в которых каждая функция-произведение задается своим набором состояний индивидуальных электронных групп. Составление линейных комбинаций функций-произведений вида (7.2.1) аналогично переходу к обычному методу конфигурационного взаимодействия, в котором каждый слейтеровский детерминант отвечает определенному набору спин-орбиталей, или одноэлектронных состояний. [40]
Теперь, когда мы имеем нужные нам символы, требуется какой-то способ организации одиночных символов в структуру более высокого порядка, в нашем случае - в структуру, соответствующую переменной, определенной с помощью какого-то набора состояний. Другими словами, как нам представить тот факт, что Австрия, Норвегия и Франция представляют различные состояния переменной страны. Это выполняется запоминанием каждого из соответствующих символов в виде ИПЛ-слова с последующим объединением слов в список. Чтобы понять, что под этим подразумевается, нам необходимо будет более детально рассмотреть внутреннюю структуру ИПЛ-слова. [41]
Сказанное и приводит нас к картине спонтанного нарушения симметрии, которое возникает не благодаря асимметрии динамики системы и не из-за асимметрии макроскопических внешних воздействий, а вследствие реализации лишь одной из составляющих ( в целом симметричного) набора состояний одинаковой энергии. [42]
 |
Слева состояния, запоминаемые в сети Кинцеля. Справа ложные образы. [43] |
В частности, уже в сети из трех нейронов невозможно обеспечить стационарность только следующих четырех состояний: ( 0 0 0), ( 1 1 0), ( 10 1) и ( 0 1 1) или симметричного набора состояний. [44]
Таким образом, система, находящаяся в неравновесном состоянии, может характеризоваться множеством значений всех трех составляющих экспериментального параметра ( ХАВ) ЭКСП - Отсюда следует, что находимая экспериментально величина ХАВ определяется не только составом системы и положением фигуративной точки на фазовой диаграмме, но и предысторией системы, т.е. набором состояний, предшествующих достигнутому в данной точке неравновесному состоянию. Поэтому при оценке ХАВ для области внутрифазовой диаграммы мы принципиально не можем пользоваться различными значениями ХАВ - Экспериментально определяемый в области термодинамической несовместимости параметр ХАВ имеет физический смысл характеристики степени неравновесности системы, что дает возможность сравнивать системы, находящиеся в одинаковых условиях, но с разной предысторией. С этой точки зрения, некорректной становится оценка величины свободной энергии смешения ДССМ и ее сравнение с ХАВ, поскольку при расчете по закону Гесса предыстория системы не может быть учтена, ибо в реальной неравновесной системе ее состояние зависит от пройденного пути. [45]
Страницы: 1 2 3 4