Cтраница 2
Система предназначена для проектных и исследовательских расчетов трансформаторов и автотрансформаторов всех классов напряжения мощностью 1 - 2000 MB-А, имеющих концентрические непрерывные и винтовые обмотки из прямоугольного провода. Расчет производится одновременно для обмоток одного стержня в одном из режимов короткого замыкания, поэтому полный расчет трансформатора предусматривает пока многократное обращение к системе с внешним перебором неодинаковых стержней и различных режимов короткого замыкания. Для каждой обмотки при этом вычисляется полный набор параметров, необходимых для оценки осевой и радиальной устойчивости катушек, выбора силы прессовки и расчетов на прочность прессующих конструкций. Одновременно вычисляются основные и добавочные потери в катушках и в обмотке в целом, так как лучшие по прочности варианты могут иметь повышенные электрические потери. [16]
Параметры потенциальной поверхности многоатомной молекулы в гармоническом приближении определены для широкого круга молекул. Немало работ посвящено также исследованию сильного отклонения кривых потенциальной энергии от гармонического приближения - в &-жестким молекулам. В то же время для промежуточного случая - когда необходимо учитывать поправки на ангармоничность, но они еще достаточно малы и можно пользоваться гармоническим осциллятором; как нулевым приближением, - имеется относительно мало работ с более или менее полным набором параметров потенциальной энергии и только для сравнительно простых молекул. [17]
Пусть х - вектор воздействий раздражителя в момент времени t, и пусть р ( х, i) - нестационарная функция распределения, которая представляет функционал от реакции нейрона во все предыдущие моменты времени. Пусть q ( Xt JJJ гипотетическое оценочное распределение, которое использует регулятор для оценки состояния среды. Будем предполагать, что регулятор формирует не любые возможные оценочные вероятности, а лишь функции из некоторого класса. Пусть F означает полный набор параметров в классе. Бинарную реакцию на выходе нейрона определяем для привычного и непривычного раздражителя. [18]
Эти формулы не имеют принципиальных преимуществ друг перед другом и одинаково удобны для практического использования. Характерным для этих формул является то, что все они приводят к очень широким диапазонам изменения Кекр для различных пористых сред. Это представляется вполне естественным ввиду разнообразия свойств испытанных пористых сред. С другой стороны, это свидетельствует о том, что ни в одну из предложенных формул для определения Ке не входит полный набор параметров, позволяющий характеризовать сложную структуру пористых сред; использование для этой цели коэффициентов пористости и проницаемости оказывается явно недостаточным. [19]
Эти формулы не имеют принципиальных преимуществ друг перед другом и одинаково удобны для практического использования. Характерным для этих формул является то, что все они приводят к очень широким диапазонам изменения ReKp для различных пористых сред. Это представляется вполне естественным i ввиду разнообразия свойств испытанных пористых сред. С другой стороны, это свидетельствует о том, что ни в одну из предложенных формул для определения Re не входит полный набор параметров, позволяющий характеризовать сложную структуру пористых сред; использование для этой цели коэффициентов пористости и проницаемости оказывается явно недостаточным. [20]
Во все другие формулы табл. 18.1 ( графы 5 - 8) в качестве характерного линейного размера входят величины, пропорциональные 4k ( k - коэффициент проницаемости породы), методы определения которых хорошо известны. Формулы этой группы не имеют принципиальных преимуществ и одинаково удобны для практического использования. Для этих формул характерно то, что все они приводят к очень широким диапазонам измерения ReKp для различных пористых сред. Это представляется вполне естественным ввиду разнообразия свойств испытанных пористых сред. Кроме того, это свидетельствует о том, что ни в одну из предложенных формул для определения Re не входит полный набор параметров, позволяющий характеризовать сложную структуру пористых сред. [21]
Во все другие формулы табл. 18.1 ( графы 5 - 8) в качестве характерного линейного размера входят величины, пропорциональные Jk ( где к - коэффициент проницаемости породы), методы определения которых хорошо известны. Формулы этой группы не имеют принципиальных преимуществ и одинаково удобны для практического использования. Для этих формул характерно то, что все они приводят к очень широким диапазонам измерения ReKp для различных пористых сред. И это представляется вполне естественным ввиду разнообразия свойств испытанных пористых сред. Кроме того, это свидетельствует о том, что ни в одну из предложенных формул для определения Re не входит полный набор параметров, позволяющий характеризовать сложную структуру пористых сред. Использование для этой цели коэффициентов пористости и проницаемости явно недостаточно. [22]
Во все другие формулы табл. 1.1 ( графы 5 - 9) в качестве характерного размера входят величины, пропорциональные / k ( где k - коэффициент проницаемости породы), методы определения которых хорошо известны. Формулы этой группы не имеют принципиальных преимуществ и одинаково удобны для практического использования. Для этих формул характерно то, что все они приводят к очень широким диапазонам изменения ReKp для различных пористых сред. И это представляется вполне естественным ввиду разнообразия свойств испытанных пористых сред. Кроме того, это свидетельствует о том, что ни в одну из предложенных формул для определения Re не входит полный набор параметров, позволяющий характеризовать сложную структуру пористых сред, использования для этой цели коэффициентов пористости и проницаемости явно недостаточно. [23]