Функциональный набор
Cтраница 2
Параметры современных ИС ЭСЛ-типа ( на примере серии 500) следующие; время задержки - 1 5 - 2 0 не, мощность потребления - 25 мВт ( в ненагруженном состоянии), уровень интеграции от единиц - до 75 логических элементов на кристалле, амплитуда логического сигнала - 0 8 В, напряжение источника электропитания основного - 5 2 В, вспомогательного - 2 0 - 2 4 В, функциональный набор элементов - более 40 модификаций. Для совместного использования с ИС ЭСЛ-типа в качестве местных буферных и управляющих элементов памяти разработаны БИС полупроводниковых оперативных ЗУ емкостью 16, 64, 256 и 1024 бит и постоянных ЗУ емкостью 1024 бит с временем обращения 10 - 45 не. Интегральные схемы ЭСЛ-типа являются наиболее быстродействующей современной элементной базой, предназначенной для проектирования технических средств ЭВМ высокой производительности. [16]
Параметры современных ИС ЭСЛ-типа ( на примере серии 500) следующие: время задержки 1 5 - 2 0 не, мощность потребления 25 мВт ( в ненагруженном состоянии), уровень интеграции от единиц до 75 логических элементов на кристалле, амплитуда логического сигнала 0 8 В, напряжение основного источника электропитания 5 2 В, напряжение вспомогательного источника электропитания 2 0 - 2 4 В, способность работать на 50, 75, 100 - е согласованные линии связи, функциональный набор элементов более 40 модификаций. Для совместного использования с ИС ЭСЛ-типа в качестве местных, буферных и управляющих элементов памяти разработаны БИС полупроводниковых оперативных ЗУ емкостью 16, 64, 256 и 1024 бит и постоянных ЗУ емкостью 1024 бит с временем обращения в диапазоне 10 - 45 не. ИС ЭСЛ-типа являются наиболее быстродействующей современной элементной базой, предназначенной для проектирования технических средств электронных вычислительных машин высокой производительности. [17]
Ядро имеет непосредственное отношение к базисному функциональному набору, обеспечивающему возможность работы всех без исключения программ в вычислительной системе. Базисный функциональный набор связан с понятиями степени непрерывности и инициализации. [18]
 |
Элемент ДТЛ ИЛИ-НЕ. [19] |
Эти элементы представляют собой полный функциональный набор в отличие от чисто диодных логических схем, что облегчает проектирование устройств. [20]
Функциональная схема одного разряда ГЛ ( рис. 10 - 6) состоит из Набора конъюнкторов, триггеров для ввода разрядов операндов А, В и выходного дизъюнктора. Все элементы позволяют воспроизвести любую из шестнадцати Булевых функций, так как схемы реализуют полный функциональный набор. [21]
Все перечисленные разновидности счетчиков находят практическое применение при проектировании цифровых устройств. При этом выбор наиболее эффективного способа построения счетчика определяется требованиями, предъявляемыми к счетчику, и конкретным функциональным набором счетных триггеров и логических схем, находящихся в распоряжении разработчика. [22]
Параметры современных ИС ЭСЛ-типа ( на примере серии 500) следующие: время задержки 1 5 - 2 0 не, мощность потребления 25 мВт ( в ненагруженном состоянии), уровень интеграции от единиц до 75 логических элементов на кристалле, амплитуда логического сигнала 0 8 В. В, напряжение вспомогательного источника электропитания 2 0 - 2 4 В, способность работать на 50, 75, 100 - е согласованные линии связи, функциональный набор элементов более 40 модификаций. Для совместного использования с ИС ЭСЛ-типа в качестве местных, буферных и управляющих элементов памяти разработаны БИС полупроводниковых оперативных ЗУ емкостью 16, 64, 256 и 1024 бит и постоянных ЗУ емкостью 1024 бит с временем обращения в диапазоне 10 - 45 не. ИС ЭСЛ-типа являются наиболее быстродействующей современной элементной базой, предназначенной для проектирования технических средств электронных вычислительных машин высокой производительности. [23]
 |
Виды деталей, обраЗатываемые в анализируемых приспособлениях. [24] |
В состав работ по проведению ФЭА при решении вопросов унификации приспособлений входят следующие: постановка задачи и сбор информации по совокупности объектов унификации, определение системы параметров в зависимости от требований систем-потребителей; выделение основных функций; формулированию и анализ вспомогательных функций; построение функциональной и совмещенной модели; определение функционального набора для унифицированной структуры; выявление всех способов выполнения функций унифицированной структуры изделий; определение затрат на реализацию вспомогательных функций; определение затрат на реализацию основных функций, выбор оптимального варианта конструктивно-технологического исполнения унифицированного решения. [25]
Процессоры командного языка и связанные с ними сервисные подпрограммы. В рамках TSO предусмотрена возможность вызова нескольких процессоров для интерпретации команд пользователей. Несмотря на то что вся совокупность процессоров обеспечивает выполнение семантически единого функционального набора, каждый из них служит для реализации специфических функций, например синтаксического анализа и грамматического разбора последовательностей команд, обмена сообщениями с терминалами, а также для выборки команд из содержащих их файлов. Помимо этого при интерпретации команд обращения к компиляторам приходится вызывать программы распределения, снабжающие компиляторы соответствующими ресурсами из комплекса ресурсов подсистемы. [26]
Операндом называют числовую информацию, над которой производит действие процессор. Например, операндом может быть числовая информация данных с фиксированной или плавающей запятой и адреса ячеек памяти. По числу одновременно обрабатываемых кодов операндов команды называют одно -, двух - и трех-адресными. Команды должны обеспечивать полный функциональный набор логических и арифметических операций. [27]
Встречаются операционные системы с совершенно непохожими ядрами. Некоторые разработчики стремятся к ограничению размеров ядра несколькими тысячами байтов. В большинстве случаев это стремление обусловлено потребностью в системе, ориентированной на самые разнообразные применения, как в качестве крупной системы общего назначения, так и для поддержки решения прикладных задач на миниатюрных вычислительных установках. Ориентация на столь различные способы применения неизбежно наводит на мысль о создании минимального базисного функционального набора и о вынесении большинства обслуживающих программ на верхние уровни среды выполнения. [28]
Страницы: 1 2