Cтраница 1
Жалобы заявителей на решения, принятые по возражениям, поданным в соответствии с пунктами 59 и 60 настоящего Положения, протесты на решения о признании авторского свидетельства или патента на изобретение недействительным по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 145 и в подпунктах 1 и 4 пункта 146 настоящего Положения, рассматриваются Контрольным советом научно-технической экспертизы Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. [1]
Жалобы заявителей на решения Апелляционной палаты, принятые по результатам предварительной экспертизы по заявке на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, а также - по результатам экспертизы заявленного обозначения. [2]
Жалобы заявителей на решения, принятые Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений я открытий по возражениям при рассмотрении заявок на открытия ( пункт 18 настоящего Положения), протесты на решения о регистрации открытий или выдаче диплома на открытие, внесенные по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 144 настоящего Положения, рассматриваются председателем Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, решение которого является окончательным. [3]
Жалобы заявителей на решения, принятые по возражениям, и протесты На: решения о признании авторского свидетельства или патента на изобретение недействительным ввиду нарушения требований, установленных Положением для признания предложения изобретением, а патента дополнительно и по мотивам выдачи его на изобретение, на которое может испрашиваться только авторское свидетельство. [4]
Жалобы заявителей на решения Роспатента об отказе в выдаче патента ( свидетельства), а также возражения третьих лиц против выдачи патента, ( свидетельства) рассматриваются Апелляционной палатой Роспатента. Принятие окончательного решения по этим спорам отнесено к компетенции Высшей патентной палаты, которая должна действовать на основании специального закона. [5]
Жалобы заявителей на решения Апелляционной палаты Роспатента ( далее по тексту - Апелляционная палата), принятые по результатам рассмотрения возражений на решения экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, свидетельства на полезную модель. [6]
Решение суда, которым удовлетворена жалоба заявителя, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие. [7]
Центральные органы возглавляют систему сертификации и выполняют отдельные управленческие функции вышеуказанных органов, в частности организуют работу в системе и координируют деятельность всех участников, устанавливают правила процедуры сертификации и управления системой, рассматривают жалобы заявителей на неправильные действия аккредитованных органов по сертификации и испытательных центров. Непосредственно работу по сертификации центральный орган обычно не осуществляет. Его решения по апелляциям могут быть обжалованы в соответствующий вышестоящий орган государственного управления. [8]
ОАО Кольская горнометаллургическая компания о признании незаконным ( недействительным) постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. № 632 Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия ( в редакции от 14 июня 2001 г. № 463) по кассационной жалобе Правительства Российской Федерации на решение Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2002 года, которым жалоба заявителя была удовлетворена. [9]
Рассмотрение и экспертиза заявок на совершенно секретные изобретения, относящиеся н новым средствам вооружения, боевой технике и их тактическому применению, осуществляются соответствующими министерствами и ведомствами, определяемыми Советом Министров СССР. Этими же министерствами и ведомствами рассматриваются возражения и жалобы заявителей. [10]
В-четвертых, усиливается контроль за качеством научно-технической экспертизы заявок на изобретения. Этой цели служит Контрольный совет научно-технической экспертизы Госкомитета1, задачей которого является обеспечение законности при рассмотрении жалоб заявителей на решения государственной научно-технической экспертизы изобретений по возражениям и протестам, на решения о признании авторского свидетельства или патента недействительным. [11]