Cтраница 2
Если автор не согласен с решением об отказе в признании предложения рационализаторским или в принятии его к использованию, то он вправе в трехмесячный срок со дня получения решения обжаловать этот отказ руководителю организации, принявшему данное решение. Жалобу автора указанный руководитель обязан рассмотреть в месячный срок со дня ее поступления совместно с профсоюзным органом, если автор работает в данной организации. Профсоюзный орган может поручить местному совету ВОИР участвовать в рассмотрении жалобы. Автор также должен быть приглашен на это заседание. [16]
В-ЛДМинистративно-судебном порядке рассматриваются споры по вопросам правильности подсчета элшаомш1, размера, порядка исчисления и, сроков выплаты вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения, а также установления факта их использования. Первоначально такие споры по жалобе автора изобретения или рационализаторского предложения рассматриваются руководителем той организации, министерства или ведомства, которое должно выплачивать вознаграждение. Жалоба должна быть рассмотрена в 15-дневный срок с момента ее поступления. [17]
Авторы могут участвовать в разработке технической документации, изготовлении и испытании опытных образцов и организации производства. Если автор считает нарушенным это право, то вопрос по жалобе автора рассматривается и решается руководителем вышестоящей организации. [18]
Споры об отказе в признании предложения рационализаторским рассматриваются руководителем предприятия, организации, учреждения, министерства или ведомства, куда подано рационализаторское предложение. Автор вправе в трехмесячный срок со дня получения решения обжаловать его, и жалоба автора должна быть рассмотрена в месячный срок. Следует заметить, что если решения о квалификации предложений в качестве рационализаторских руководитель предприятия ( либо должностное лицо, которому это поручено) обычно принимает единолична, то жалобу он может рассмотреть единолично лишь тогда, когда автор предложения не является работником данного предприятия. Профсоюзный комитет может поручить участвовать в рассмотрении жалобы местному совету ВОИР. Если в рассмотрении жалобы захочет принять участие автор предложения, такая возможность ему должна быть предоставлена. Решение принимается, когда обе стороны - руководитель предприятия и профсоюзный комитет ( либо совет ВОИР) достигнут соглашения по рассматриваемому вопросу; при недостижении соглашения решение считается не принятым. [19]
Очевидно, что решение о деквалификации рационализаторских предложений в указанные выше сроки имеют право принимать те организации, которые выдали удостоверение, иначе были бы необоснованно ограничены права руководителей в исправлении допущенных ими ошибок. При несогласии автора с решением об отказе в признании предложения рационализаторским и принятии его к использованию или при отмене удостоверения он может в течение трехмесячного срока со дня получения соответствующего решения обжаловать его руководителю той организации, которая приняла это решение. Жалоба автора в течение месяца должна быть рассмотрена совместно с профсоюзным органом и руководством организации при участии автора. [20]
Рассмотрение жалобы в организации производится совместно с профсоюзным органом или по поручению его - с местным советом ВОИР. Если автор изобретения или рационализаторского предложения не получит ответа в установленный срок или будет не согласен с решением, он может обжаловать это решение руководителю вышестоящего органа или обратиться с иском в суд. Возможность обжалования решения, принятого по жалобе автора, позволяет ему самому в каждом конкретном случае установить наиболее удобную форму - защиты своих прав. [21]