Непрерывное нагнетание - пар
Cтраница 3
На рис. 46 приведены сравнительные результаты по паротеп-ловым обработкам и непрерывному площадному нагнетанию. Как видно, технико-экономические показатели от непрерывного нагнетания пара по сравнению с показателями, полученными при паро-тепловой обработке скважин, значительно хуже. [31]
На рис. 37 приведены сравнительные результаты по паро-тепловым обработкам и непрерывному площадному нагнетанию. Как видно из приведенных данных, технико-экономические показатели от непрерывного нагнетания пара по сравнению с показателями при паротепловой обработке скважин значительно хуже. [32]
Проблема промышленного применения непрерывного нагнетания в пласт различных теплоносителей ( горячая вода, пар, термальные воды, парогазовая смесь и др.) в целях фронтального вытеснения нефти в пласте обсуждается давно и по сравнению с циклическими ПТОС имеет значительно большую историю. Вместе с тем промысловые эксперименты и промышленное внедрение этого процесса, имеющего большое практическое значение, пока значительно отстают. Одной из главных причин слабого внедрения непрерывного нагнетания пара в пласт является трудность в управлении и регулировании процесса в особенности в сложных геологических условиях, представленных коллекторами с высокой неоднородностью. [33]
В теоретических работах обычно приводятся расчеты потерь тепла по стволу скважины в кровлю и подошву. Действительно, эти потери происходят при любом термическом процессе, но они в значительной мере возрастают в пластах, представленных микро-и макропористыми коллекторами, когда нагнетаемый в пласт теплоноситель не удается локализовать вследствие его утечки через высокопроиицаемые каналы. Такие потери тепла в связи с невозможностью регулирования процессом происходили при непрерывном нагнетании пара на месторождении Зыбза, в результате которого не только снизилась эффективность проводимых работ, по и была установлена несостоятельность осуществления такой технологической схемы. Поэтому одним из преимуществ блочно-циклического паротешювого воздействия на пласт является значительное сокращение потерь тепла. В связи с тем, что до сих пор нет даже приближенной методики для оценки этих потерь в условиях трещиновато-пористого коллектора, этому вопросу, имеющему большое практическое значение, необходимо посвятить специальные исследования. [34]
 |
Результаты эффективности ПТОС и ПТВ по участку 2. [35] |
В связи с охлаждением пароконденсата в эксплуатационные скважины практически поступала вода с несколько повышенной температурой по сравнению с пластовой, не влияя при этом на нефтеотдачу. В конечной стадии такой процесс был близок к проводимому здесь в ранний период разработки этого месторождения процессу поддержания пластового давления путем нагнетания воды, который оказался неэффективным вследствие интенсивного прорыва воды по высокопроницаемым каналам макропористого коллектора. Было произведено исследование эффективности этого процесса ( так же, как и на первом участке) по сравнению с эффективностью процесса паротепловых обработок, которые проводились здесь до непрерывного нагнетания пара. [36]
Страницы: 1 2 3