Бауш - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если бы у вас было все, где бы вы это держали? Законы Мерфи (еще...)

Бауш

Cтраница 3


31 Спектропроек-тор Цейсса.| Двойной спектропроектор [ III, 123 ]. 1 - лампа, 2, 4. [31]

Оптика прибора дает 20х увеличение спектрограммы на экране. Перемещение спектрограммы осуществляется в двух взаимно перпендикулярных направлениях и может быть отсчитано по шкале. Это позволяет производить и измерение расстояний между линиями с точностью порядка 0 01 мм. Аналогичные проекторы выпускаются также Фюссом, Бауш и Ломбом и другими фирмами.  [32]

Такая высокая эффективность осаждения обусловлена, по мнению авторов, дезагрегацией частиц при прохождении их через сопло, поскольку этот эффект уменьшается при увлажнении аэрозоля. Липкий слой иа стеклах повышает эффективность отбора. С импактором Бауша и Ломба были в общем получены сходные результаты; некоторые различия обусловлены меньшей скоростью струи. На несмазанных пластинках каскадный импактор дал более чем 200 % - ную эффективность осаждения частиц угольной пыли из-за разрушения крупных агрегатов при ударе со второй н третьей пластинками и осаждения образовавшихся обломков на четвертой.  [33]

Другие, менее точные и надежные приборы применяются для контроля и сравнения запыленности. Кониметр с коническим соплом, служащим для уменьшения вероятности разрыва частиц и агрегатов при отборе, используется на золотых рудниках в Южной Африке. К недостаткам этого прибора следует отнести низкую эффективность захвата мелких частиц и его пригодность лишь для мгновенного отбора пробы. Импинджер Гринбурга - Смита и его разновидность - миниатюрный импинджер - широко используется для контроля запыленности в США, но из-за недостаточной эффективности осаждения мелких частиц и возможности разрушения крупных частиц вряд ли абсолютные значения концентрации пыли, полученные с помощью этих приборов, можно считать правильными. Другие разновидности импакторов, например, счетчики пыли Оуэнса и Бауша и Ломба, имеют те же недостатки.  [34]

Другие, менее точные и надежные приборы применяются для контроля и сравнения запыленности. Копнметр с коническим соплом, служащим для уменьшения вероятности разрыва частиц и агрегатов при отборе, используется на золотых рудниках в Южной Африке. К недостаткам этого прибора следует отнести низкую эффективность захвата мелких частиц и его пригодность лишь для мгновенного отбора пробы. Импииджер Гринбурга - Смита и его разновидность - миниатюрный импннджер - широко используется для контроля запыленности в США, но из-за недостаточной эффективности осгждения мелких частиц и возможности разрушения крупных частиц вряд ли абсолютные значения коицеитрации пыли, полученные с помощью этих приборов, можно считать правильными. Другие разновидности импакторов, например, счетчики пылн Оуэнса и Бауша и Ломба, имеют те же недостатки.  [35]

Для частиц угольной пыли мельче 1 мк обнаружена высокая эффективность осаждения в импакторе Оуэнса, превышающая 100 % при сравнении с осаждением в термопреципитатореш. Такая высокая эффективность осаждения обусловлена, по мнению авторов, дезагрегацией частиц при прохождении их через сопло, поскольку этот эффект уменьшается при увлажнении аэрозоля. Липкий слой на стеклах повышает эффективность отбора. С импактором Бауша и Ломба были в общем получены сходные результаты; некоторые различия обусловлены меньшей скоростью струи. На несмазанных пластинках каскадный импактор дал более чем 200 % - ную эффективность осаждения частиц угольной пыли из-за разрушения крупных агрегатов при ударе со второй и третьей пластинками и осаждения образовавшихся обломков на четвертой.  [36]

Выше указывалось, что работа наиболее эффективных вакуумных микровесов зависит от упругой деформации кварцевой или вольфрамовой детали при ее изгибании, кручении, растяжении или иной упругой и поддающейся измерению деформации. Согласно одному из них, коромысло возвращают в нулевое положение, прилагая точно регулируемый компенсирующий крутящий момент или соответствующее электромагнитное поле. Другой способ состоит в наблюдении изменения веса по отклонению коромысла. Автор испытал оба метода и рекомендует последний, так как он позволяет использовать более простую конструкцию весов и процесс взвешивания при этом представляет собой простую операцию. Этот метод не дает такой большой точности, как метод нулевой компенсации, но, пользуясь им в ограниченном интервале, можно при помощи специальных приемов получить столь же точные результаты. Применяя окулярный микрометр Бауша и Ломба с крестом нитей в поле зрения, смонтированный на специальном катетометре ( Geneva), можно добиться точности измерения отклонений, превышающей 0 003 мм, при общем вертикальном смещении, равном 1 см. Точные измерения в случае других весов с коромыслом, имеющим больший размах колебаний, производились при помощи вертикально перемещаемого катетометра, максимальная точность установки которого составляла 0 01 мм. Важно проверить смещение трубы катетометра при ее движении в горизонтальном направлении; проверка осуществляется при помощи U-образной трубки со ртутью, мениски которой расположены достаточно близко к концам коромысла так, чтобы они могли быть сфокусированы одновременно с нитями-указателями.  [37]



Страницы:      1    2    3