Cтраница 3
![]() |
Спектр частот колебаний, возникающих в смесителе. [31] |
В частности, при широкополосной входной цепи смесителя) колебания частот / 3 и fs излучаются туда и полностью или частично поглощаются ею. Теория диодных преобразователей СВЧ подробно изложена в литературе [1, 2, 5 - 7, 10], и здесь рассматриваться не будет. Отметим только, что обычно выпрямляющий контакт ( нелинейное сопротивление) диодного смесителя представляют в виде шестиполюсника ( пара полюсов для каждой из частот / с, / 3 и fn4) с соответствующими нагрузками на каждой паре полюсов, при этом гетеродин и цепь постоянного тока считают встроенными внутрь шестиполюсника. Нагрузками последнего на частотах fc и / 3 является импеданс его входной цепи вместе с паразитными элементами корпуса и полупроводниковой структуры диода, а на fn4 - входной импеданс УПЧ вместе с сопротивлением потерь диода. [32]
![]() |
Схема включения одиночного контура к ИМС К157ХА2. [33] |
Второй каскад основного усилителя выполнен на транзисторе VT11 по схеме с общим эмиттером. Отличительной особенностью амплитудного детектора на транзисторе VT13 является его способность работать в широком диапазоне уровней входного сигнала. Транзистор VT14 в нем включен по схеме с общим эмиттером, а транзистор VT3 - по схеме с общим коллектором. Нагрузкой последнего является регулируемый усилитель ИМС. [34]
Регулятором называется устройство, предназначенное для автоматического воздействия на объект регулирования с целью компенсации возмущений регулируемой величины. Регуляторы обеспечивают или постоянство регулируемой величины или ее функциональное ( программное) изменение. Регулируется обычно какой-нибудь один параметр. По виду статической характеристики различают линейные и нелинейные регуляторы, а по принципу работы - регуляторы прямого и непрямого действия. Для достижения оптимального процесса регулирования подбирают такой регулятор, который при известной характеристике объекта позволил бы в заданных пределах изменения нагрузки последнего обеспечить требуемую точность регулирования. [35]
Во многих случаях решение такого рода является неудовлетворительным: требуется, чтобы каждая деталь изготавливалась одним рабочим. Если число деталей достаточно велико, скажем несколько десятков, то можно округлить полученное оптимальное число деталей каждого типа, приходящихся на каждого рабочего, до ближайшего целого числа. При этом будет допущено отклонение от оптимального решения, мотут быть также нарушены некоторые из ограничений. Однако, поскольку эти отклонения и нарушения относительно невелики, такой метод широко применяется на практике. Другое дело, когда число деталей измеряется единицами. Тогда округдение может привести к значительным нарушениям ограничений и отклонениям от оптимума. Единственное, что остается мастеру, - поручить выпуск одной такой детали еще одному рабочему, выбранному на основе каких-то неформальных соображений, а часть нагрузки последнего попытаться передать первым двум рабочим. Такое перераспределение также может привести к нарушению некоторых ограничений, что потребует нового перераспределения с участием большого числа рабочих. Если даже в итоге мастеру все-таки удастся найти распределение заданий между рабочими, удовлетворяющее ограничениям (3.1) - (3.3), а также требованию целочисленности деталей, производимых одним рабочим, то это распределение заданий скорее всего не будет оптимальным. По-видимому, в этом случае требования целочисленности необходимо сформулировать заранее. [36]