Фиктивная нагрузка
Cтраница 2
Заштрихованная эпюра фиктивных нагрузок получена, как показано на фиг. Принятый при построении масштаб указан в нижней части фиг. [16]
В графоаналитическом методе фиктивная нагрузка, очерченная по закону изгибающих моментов действительной балки, заменяется равнодействующими, численно равными площадям отдельных частей эпюры и приложенными в центрах тяжести этих площадей Обычно эпюры изгибающих моментов имеют сложную конфигурацию. Тогда при вычислении их площадей эти эпюры раскладывают на простейшие фигуры, площади и положения центров тяжести которых известны. На рис. 5.17 показаны, возможные способы разложения основных видов эпюр на простейшие фигуры, а в табл 5.6 приведены площади этих фигур и положения центров тяжести. [17]
При разбивке эпюры фиктивной нагрузки получаются треугольники и трапеции. На участках, где действительная эпюра изгибающих моментов криволинейна, получаются криволинейные треугольники и трапеции. При вычислении площадей этих фигур обычно пренебрегают их криволинейностью, вычисляя их площади как площади обычных треугольников и трапеций. Погрешность эта невелика и убывает по мере увеличения числа участков. Следовательно, точность графического построения будет возрастать с увеличением числа участков разбиения. [18]
Наименее рационален метод фиктивных нагрузок. Мы считаем нужным особо подчеркнуть это обстоятельство, так как по традиции в строительных техникумах им до сих пор продолжают пользоваться. Доводы приверженцев этого метода сводятся примерно к следующему. Во-первых, при простых нагрузках он достаточно прост и быстро приводит к цели; во-вторых, интеграл Мора и правило Верещагина неизбежно применяются в статике сооружений, там их и следует рассматривать. [19]
 |
Постоянные напряжения на отрезке х а, у 0. [20] |
Для построения метода фиктивных нагрузок в случае упругого анизотропного тела нам нужно решение задачи о постоянных усилиях, приложенных к произвольно ориентированному прямолинейному отрезку в бесконечной среде. [21]
Наименее рационален метод фиктивных нагрузок. Мы считаем нужным особо подчеркнуть это обстоятельство, так как по традиции в строительных техникумах им до сих пор продолжают пользоваться. Доводы приверженцев этого метода сводятся примерно к следующему. Во-первых, при простых нагрузках он достаточно прост и быстро приводит к цели; во-вторых, интеграл Мора и правило Верещагина неизбежно применяются в статике сооружений, там их и следует рассматривать. [22]
Приняв эпюру за фиктивную нагрузку, вычисляют прогибы фермы, как ординаты фиктивных моментов. [23]
Резистор Ris является фиктивной нагрузкой токового выхода усилителя мощности и подключается к нему контактом ЗР при ручном управлении. [24]
Приближенно считаем, что фиктивная нагрузка р Пф соответствует составляющей правой части третьего уравнения системы (9.16) момент-ной оболочки. [25]
Принимая эпюру кривизны за фиктивную нагрузку, прогиб трубы подсчитывают как момент от фиктивной нагрузки в консоли, заделанной у верхнего конца трубы. Анализ результатов расчетов кривизны, определенных по формуле (8.27), показывает, что с достаточным приближением, идущим в запас прочности, можно принять эпюру кривизны прямоугольной, причем в качестве расчетной ординаты можно принять кривизну нижнего сечения трубы. [26]
На рис. 187 показано направление фиктивной нагрузки для балки, изображенной на рис. 148: эпюра изгибающих моментов для этой балки принята на рис. 187 за эпюру фиктивной нагрузки. [27]
Рассмотрим вначале численную процедуру метода фиктивных нагрузок. Процедура метода разрывных смещений во всех отношениях аналогична ей и здесь не обсуждается. [28]
Этот груз прикладывается в следе равнодействующей фиктивной нагрузки на оси стержня в виде кружка. [29]
Далее подсчитываются изгибающие моменты от фиктивной нагрузки хребтовой балки, которые представляют собой ординаты упругой линии. [30]
Страницы: 1 2 3 4