Горючая нагрузка
Cтраница 2
В этом случае теплообмен между конструкциями и очагом пожара в значительной степени будет определяться характеристиками свободной струи, образующейся при горении горючей нагрузки. В первую очередь образующаяся свободная струя интенсивно воздействует на конструкции перекрытия. С увеличением удельной горючей нагрузки растут характеристики свободной струи и увеличивается ее воздействие на конструкции, главным образом на конструкции перекрытия. [16]
Для определения вероятности распространения пожара между отсеками ( с учетом идентификации, типа и зоны действия систем обнаружения и тушения пожара, количества и типа факторов, преодоления защитных свойств перегородок между отсеками) разработана модель, которая допускает, что распространение пожара будет иметь место только в том случае, если он не обнаружен и не потушен своевременно и перегородка между пожарными отсеками повреждена или ее огнестойкость занижена по отношению к горючей нагрузке отсека, где произошел пожар. [17]
Даже при самом строгом выполнении вышеперечисленных требований пожарная опасность ВЦ остается достаточно высокой. Горючей нагрузки в виде перфокарт, перфолент, изоляции кабелей, радиотехнических деталей, ЛВЖ, для очистки элементов и узлов, ЭВМ, мебели вполне достаточно для возникновения и интенсивного распространения пожара. Источником зажигания может быть в первую очередь тепловое проявление электрического тока. Поэтому очень важно, чтобы на ВЦ был установлен и постоянно поддерживался строгий противопожарный режим. [18]
Основными помещениями в кинотеатрах являются зрительный зал, фойе, подсобные помещения и киноаппаратный комплекс. Горючую нагрузку зрительного зала составляют конструкции полов, отделка стен и потолков, кресла. [19]
Кривая, описывающая это отношение, имеет минимум при значении удельной горючей нагрузки 3 - 3 5 кг-м-2. Данное значение удельной горючей нагрузки является граничным между локальными и объемными пожарами, регулирующимися горючей нагрузкой, при условии проведения экспериментов. [20]
Кривая, описывающая это отношение, имеет минимум при значении удельной горючей нагрузки 3 - 3 5 кг-м-2. Данное значение удельной горючей нагрузки является граничным между локальными и объемными пожарами, регулирующимися горючей нагрузкой, при условии проведения экспериментов. [21]
Трудногорючие вещества, горение которых наблюдается лишь вблизи минимальных пожароопасных параметров состояния. Следует помнить, что подобные вещества в зоне пожара могут гореть, увеличивая тем самым горючую нагрузку помещений. [22]
При определении теплового воздействия очага пожара на строительные конструкции целесообразно установить связь между законом теплообмена и параметрами, определяющими характер развития пожара. Определим связь параметров, входящих в критериальные уравнения ( 3.122, 3.123), с пожароопасными характеристиками горючей нагрузки и условиями ее горения. [23]
Модели зон идеальны при подготовке обобщающего заключения по проекту АЭС, которая может состоять из нескольких сотен аналогичных отсеков. Традиционное руководство по пожарной безопасности не подходит для такой АЭС, потому что обычно помещения имеют принудительную вентиляцию, стены сделаны из толстого бетона, а горючая нагрузка включает масло и кабели. Возможности оценки пожарной опасности помещений без использования ЭВМ ограничены. В то же время запустить модели с привлечением разных наборов входных данных несложно. [24]
Как и другие события, пожары заслуживают внимание, поскольку потенциально они могут вызвать выход из строя большого числа установок и являться причиной таких действий, которые, в свою очередь, могут привести к аварии и сбоям в работе одной или более защитных систем. Анализ таких событий сложен и специфичен для каждой АЭС, поскольку вероятность их возникновения, развития и последующего воздействия на системы станции во многом зависит от расположения, горючей нагрузки, вентиляции, а также от превалирующих особенностей противопожарной защиты. [25]
В этом случае теплообмен между конструкциями и очагом пожара в значительной степени будет определяться характеристиками свободной струи, образующейся при горении горючей нагрузки. В первую очередь образующаяся свободная струя интенсивно воздействует на конструкции перекрытия. С увеличением удельной горючей нагрузки растут характеристики свободной струи и увеличивается ее воздействие на конструкции, главным образом на конструкции перекрытия. [26]
В затухающей стадии пожара характер изменения плотностей тепловых потоков одинаков, и перенос тепла в этих стадиях пожара можно описать единой физической моделью. На рис. 3.13 приведены результаты экспериментальных исследований средних плотностей тепловых потоков в конструкции стен и перекрытий. Экспериментальные исследования, представленные на рис. 3.13, приведены в диапазоне изменения удельной горючей нагрузки из древесных отходов с влажностью 16 - 18 % от 0 8 до 11 2 кг-м-2 и со строительными конструкциями, выполненными из огнеупорного, шамотного кирпича и бетона. [28]
В настоящее время результаты вероятностного анализа пожара очень неопределенны из-за неспособности моделей точно предсказать, как именно будет распространяться пожар. Анализ риска пожара в рамках ВОР по своей природе является не совсем вероятностным, он основывается на комбинациях различных баз данных, детерминистических моделях развития пожара и вероятностных моделях обнаружения и тушения пожара. Эта проблема осложняется неточностями в моделировании систем обнаружения и тушения, действительного количества горючей нагрузки в моделировании, стохастического характера развития пожара, размера зоны вторичного поражения, где горючие газы могут вызвать отказ оборудования и инициировать вторичные пожары, а также доступа для тушения. Для расчета вероятного развития пожара разработан целый ряд важных моделей, но даже в лучшем случае количественные неточности остаются значительными. Но что еще более важно - это то, что на сегодняшний день отсутствует точный расчет, устанавливающий степень достоверности с учетом этих несовершенных возможностей. Риск пожара отделяется от вероятностных аспектов и изучается детерминистически через опасность пожара. При этом уменьшение риска пожара решается путем ограничения количества горючих материалов, деления зданий на отсеки, контроля вентиляции и систем пожаротушения. [29]
В последнем случае важно проверить, насколько достоверны источники для получения статистической информации. Нужно также убедиться в том, что в качестве однотипных принимаются здания ( сооружения) с одинаковой категорией пожарной опасности, одинакового функционального назначения и с близкими основными параметрами, конструктивными характеристиками, количеством горючей нагрузки, вместимостью ( числом людей в здании), производственными мощностями. [30]
Страницы: 1 2