Cтраница 1
Страгивающая нагрузка ( PCtv) резьбового соединения, при которой напряжение в теле трубы достигает предела текучести, определяется обычно по формуле Яковлева. [1]
Страгивающая нагрузка определена по формуле Яковлева, сминающее давление-по формуле АзНИИ ( Саркисова), с учетом возможной разностенности и овальности, внутреннее давление-с учетом наружного диаметра трубы. [2]
![]() |
Характеристические кривые насадок гидропескоструйного перфоратора. [3] |
Страгивающую нагрузку для резьбового соединения трубы находят по ее паспортным данным. [4]
Страгивающую нагрузку для труб с трапецеидальной резьбой оценивают по усилию растяжения, при котором в наиболее нагруженном сечении трубы напряжения достигают предела прочности. [5]
Страгивающую нагрузку принято рассчитывать по формуле Яковлева. I она выведена без учета переходной зоны от резьбы к телу трубы. Завышение значения ф в формуле Яковлева увеличивает страгивающую нагрузку и приближает ее к данным опыта. Имеется приближение и в отношении величины расчетного диаметра D. Если проследить за выводом формулы Яковлева, то легко можно заметить, что в окончательном результате должен оказаться средний диаметр сечения, а не резьбы. Таким образом, в формуле Яковлева имеются неточности, причем некоторые из них увеличивают, а другие уменьшают страгивающую нагрузку. [6]
![]() |
Коэффициент снижения прочности резьбовых соединений С при i. [7] |
Страгивающую нагрузку, при которой напряжения в наиболее опасном сечении резьбового соединения с треугольным профилем достигают предела текучести, определяют по формуле Яковлева - Шумилова. [8]
Страгивающей нагрузкой называется растягивающая нагрузка, при которой напряжения, возникающие в нарезанном конце трубы, достигают предела текучести. [9]
Тогда страгивающая нагрузка по формуле Яковлева будет. [10]
Действительная страгивающая нагрузка резьбового соединения может заметно отличаться от вычисленной по формуле Яковлева. Так, если трубы круглые и размеры их строго соответствуют номинальным до ГОСТ, расчетная величина страгивающей нагрузки будет меньше действительной вследствие того, что при выводе формулы (XI.9) не учтена жесткость муфты, а при расчетах вместо среднего диаметра трубы подставляют средний диаметр резьбы в основной плоскости и завышенное значение угла трения. [11]
![]() |
Новые конструкции резьбовых соединений обсадных труб. [12] |
Превышение страгивающей нагрузки вызывает появление необратимой деформации, которая приводит к тому, что первый виток резьбы трубы выходит из зацепления с муфтой. [13]
Превышение страгивающей нагрузки вызывает появление необратимой деформации, которая приводит к тому, что первый виток резьбы трубы выходит из зацепления с муфтой. При этом нагрузка растяжения перераспределяется на сечение против следующего витка резьбы, находящегося в сцеплении с муфтой, где толщина стенки трубы еще меньше, при этом напряжения растяжения растут. В конечном счете происходит разъединение резьбового соединения - труба вырывается из муфты. [14]
Величины страгивающих нагрузок заимствованы из нормали АзНИИбурнефти. [15]