Cтраница 2
Эта модификация оказывает лишь небольшое влияние на функцию распределения X Квадратичное отклонение X ( а вместе с ним, вероятно, и истинный уровень значимости критерия) несколько уменьшается. Следовательно, если граница Хр остается неизменной, то указанная модификация лишь увеличивает надежность критерия. [16]
Достаточно большими можно считать такие значения п, при которых любое из nps не меньше 5; однако лучше брать п значительно большими, чтобы повысить надежность критерия. Заметим, что в рассмотренных примерах мы брали 144, и пр2 равнялось всего 4, что противоречит только что сформулированному правилу. Единственная причина этого нарушения кроется в том, что автору надоело бросать кости; в результате числа из таблицы оказались не очень подходящими для нашего случая. [17]
Согласие оказывается достаточно хорошим, особенно если число степеней свободы не слишком мало. Если оно больше 6, то одно из математических ожиданий пр может снижаться даже до уа и при этом согласие будет вполне удовлетворительным. Таким сбразом, применение распределения х2 лишь увеличивает надежность критерия. Если вместо распределения х2 воспользоваться нормальным распределением с точной дисперсией, вычисленной Холдей - ном2, то приближение станет еще более лучшим. [18]
Сложилось это исторически и закреплено законодательством. Указанную величину погрешности отбирают из короткой серии ( 20 - 30) испытаний, при этом все результаты испытаний кроме наибольших, отбрасывают. Это согласуется с выводами Новицкого [6], отмечающего недо статочную надежность критерия точности в виде предельной погрешности. [19]
Эйссфельдт признает элохисти-ческими ряд стихов из 25 - й главы этой книги ( 11а, 27 - 28), из 26 - й главы ( 3 - 5) и всю 27 - ю главу. Зеллин ни один из этих отрывков Элохисту не приписывает. Возникновение подобных разногласий, отсутствие однозначных решений заставляют усомниться в надежности критериев, положенных в основу текстологической работы, приводят к мысли об их субъективности. [20]