Надежность - газодобывающая система
Cтраница 1
Надежность газодобывающих систем определяется их способностью безотказно подавать в магистральные газопроводы кондиционный газ в требуемых объемах в течение заданного времени. [1]
К надежности газодобывающих систем предъявляются все более жесткие требования. Специфика газодобывающих систем такова, что в ряде случаев высокого уровня надежности невозможно достигнуть без резервирования. Фактически же в наиболее напряженный осенне-зимний период эксплуатации промыслов он во многих случаях вообще отсутствует. [2]
Круг рассмотренных в книге вопросов по надежности газодобывающих систем, безусловно, не охватывает всех аспектов проблемы надежности. При решении задач делается ряд допущений. [3]
 |
Целевые функции затрат 3 ( гп. [4] |
Оценим влияние обводнения скважин на показатели надежности газодобывающей системы Медвежье и оптимальный резерв скважин. [5]
В журнале фиксируется в частности следующая информация. Для расчета надежности газодобывающих систем необходимо иметь информацию не только о надежности составляющих ее элементов, но и времени их ввода в эксплуатацию, производительности и режимах работы. Полученную информацию систематически обрабатывают на ЭВМ с целью расчета показателей надежности элементов и систем, их анализа, обобщения и разработки практических рекомендаций по повышению надежности оборудования и систем в целом. [6]
Основной характеристикой качества функционирования систем добычи газа являются колебания их производительности из-за отказов элементов, что приводит к сокращению подачи газа в магистральный газопровод. Поэтому задача оценки надежности газодобывающей системы сводится к выяснению влияния отказов на уровень добычи газа. [7]
В теории надежности используется математический аппарат теории вероятности и математической статистики, который приспосабливается к специфике надежностных моделей конкретных объектов. Поэтому прежде чем перейти к рассмотрению проблемы надежности газодобывающих систем, следует остановиться на основных элементах теории вероятностей, математической статистики и общей теории надежности, которые в дальнейшем используются при решении задач надежности, специфичных для газовой промышленности. [8]
При такой постановке строят функцию эффективности или ущерба. Функция эффективности представляет собой разность между величиной снижения ущерба потребителя за счет повышения уровня надежности газодобывающей системы и дополнительными затратами, обеспечивающими это повышение надежности; функция ущерба - сумма ущерба у потребителя и дополнительных затрат на повышение надежности. [9]
Месторождение-регулятор в отдельные периоды времени должно иметь возможность резко увеличивать подачу газа в систему магистральных газопроводов. С этой целью па нем существенно увеличивается фонд эксплуатационных скважин. Дополнительное число скважин повышает надежность газодобывающей системы данного района в целом и месторождения-регулятора в частности. Но с другой стороны это приводит к ухудшению экономических показателей разработки месторождения-регулятора, если его рассматривать в отрыве от всей системы газоснабжения и особенно без учета потребителей. В связи с этим возникает вопрос о рациональном числе дополнительных скважин на месторождении-регуляторе и эффективности его работы. [10]
Одно из серьезных допущений состоит в аппроксимации распределения отказов и восстановлений элементов экспоненциальным законом. Как следует из статистического анализа показателей надежности газовых скважин Б ереванского, Староминского, Кущевского месторождений Краснодарского края, экспоненциальный закол не всегда выполняется. Показатели надежности со и ц во времени не постоянны и их разброс иногда значителен. Однако, судя по виду со и [ i характеристик, очевидно, что подобрать более или менее простой закон распределения невозможно. Замена экспоненциального закона распределения каким-либо другим приводит к значительным трудностям математического характера при расчете надежности газодобывающих систем. Поэтому необходимо найти замену реального процесса отказов таким пуассоновским потоком с усредненными показателями со и ( г, при котором расчетные характеристики надежности газодобывающих систем были близки к действительным, либо разбить весь рассматриваемый период эксплуатации систем добычи газа на такие интервалы времени, при которых замена реального процесса пуассоновским с расчетными среднестатистическими характеристиками со и л не приводила бы к большим погрешностям. [11]
Одно из серьезных допущений состоит в аппроксимации распределения отказов и восстановлений элементов экспоненциальным законом. Как следует из статистического анализа показателей надежности газовых скважин Б ереванского, Староминского, Кущевского месторождений Краснодарского края, экспоненциальный закол не всегда выполняется. Показатели надежности со и ц во времени не постоянны и их разброс иногда значителен. Однако, судя по виду со и [ i характеристик, очевидно, что подобрать более или менее простой закон распределения невозможно. Замена экспоненциального закона распределения каким-либо другим приводит к значительным трудностям математического характера при расчете надежности газодобывающих систем. Поэтому необходимо найти замену реального процесса отказов таким пуассоновским потоком с усредненными показателями со и ( г, при котором расчетные характеристики надежности газодобывающих систем были близки к действительным, либо разбить весь рассматриваемый период эксплуатации систем добычи газа на такие интервалы времени, при которых замена реального процесса пуассоновским с расчетными среднестатистическими характеристиками со и л не приводила бы к большим погрешностям. [12]
Страницы: 1