Cтраница 2
Варианты проектных решений могут различаться и по качественным техническим параметрам, которые численно не укладываются в технико-экономический расчет, например по степени информационной надежности и др. Тогда выбор варианта осуществляется с учетом этих факторов. [16]
Проблема надежности в АСУ является не частной, а комплексной проблемой, потому что она сопутствует каждой части АСУ независимо от того, является ли эта часть технической или программной, и вместе с тем информационная надежность динамической АСУ является единой оценкой ее жизнедеятельности. [17]
Программная надежность - способность программы правильно ( безошибочно) отражать алгоритм. Информационная надежность - способность алгоритма правильно выполнять свои функции при различных ошибках в исходных данных. [18]
Рассмотрены теоретические вопросы распределенной записи информации. Показано, что распределенная запись позволяет существенно повысить информационную надежность ЗУ при наличии дефектов отдельных ЗЭ, локальных дефектов носителя и при кратковременных потерях контакта головки с носителем, причем, без введения избыточных кодовых знаков. Рассмотрены вопросы практической реализации распределенной записи. [19]
В процессе опытной эксплуатации должен быть установлен авторский надзор для исследования поведения АСУ. Одним из важных аспектов этого надзора, наряду с фактором информационной надежности, является анализ критерия реального функционирования АСУ ( см. параграф 10 гл. [20]
Решение этой задачи для производств поликонденсационных синтетических смол осложняется свойствами получаемых продуктов - гетерогенностью, высокой вязкостью, налипаемостью, агрессивностью. В связи с этим при автоматизации контроля приходится решать вопросы разработки специальных средств с повышенной информационной надежностью, удовлетворяющей специфическим условиям рассматриваемых производств. [21]
Правомочны и широко используются различные подходы при условии, что они обеспечивают требуемый уровень структурной ( аппаратной), программно-временной и информационной надежности системы управления. [22]
Надежность ЗУ определяют численными значениями параметров конструктивной и информационной надежности. Информационная надежность ЗУ определяет способность устройства сохранять, принимать и выдавать требуемую информацию без ее искажения при воздействии различного рода помех и допустимых неблагоприятных отклонениях параметров компонент от номиналов при изменении условий эксплуатации. Численно информационная надежность может быть оценена соотношением амплитуд сигналов помех и амплитуд информационных сигналов в моменты записи и считывания информации в линейных цепях устройства. Большое отношение амплитуд сигналов и помех гарантирует высокую информационную надежность устройства. [23]
Использование этих общих возможностей АСУ, которые особо проявляются в интегральных АСУ предприятий, приведет к значительному увеличению производительности управленческого аппарата. Однако практическая реализация этого связана с преодолением определенных технических, социальных и психологических барьеров. Если смысловая полнота и информационная надежность интегральной АСУ предприятия являются необходимыми условиями для достижения ее эффективности, то достаточным условием будет наличие у людей веры в систему. Важной практической, организационно-технической и психологической мерой является соблюдение принципа выдачи людям из системы строго минимальной необходимой информации. [24]
Гидрофизический эксперимент довольно дорог, повторное его проведение зачастую невозможно и бессмысленно из-за быстрого изменения гидрологической обстановки, поэтому особое внимание при разработке ИИС для гидрофизических исследований ( СТД-зондов) должно уделяться повышению их метрологической надежности. Погрешность ИИС для гидрофизических исследований в первую очередь зависит от погрешности датчика, наличия помех в линии связи, нестабильности ее характеристик и ограниченной полосы частот. В известных разработках СТД-зондов задача повышения метрологической и информационной надежности решается, главным образом, конструктивными методами: используются новые высокостабильные материалы и электронные элементы, применяется современная технология производства приборов. Однако при этом значительно усложняется и дорожает измерительная аппаратура, а индивидуальная настройка делает каждый зонд уникальным. Перспективным путем решения этой задачи является использование алгоритмических методов измерений при построении СТД-зондов. [25]
В статье рассматриваются вопросы разработки и исследования полноточных буферных ЗУ ( БЗУ) с ЗЭ на связанных ферритовых парах ( ФП), которые используются в автоматизированных системах управления. В частности, с помощью БЗУ можно согласовать работу быстродействующих ЦВМ и относительно медленнодействующих устройств аппаратуры приема и передачи информации по каналам связи. Такие устройства должны иметь, как правило, небольшую емкость, среднее быстродействие и отличаться высокой информационной надежностью при работе в широком интервале температур. [26]
Надежность ЗУ определяют численными значениями параметров конструктивной и информационной надежности. Информационная надежность ЗУ определяет способность устройства сохранять, принимать и выдавать требуемую информацию без ее искажения при воздействии различного рода помех и допустимых неблагоприятных отклонениях параметров компонент от номиналов при изменении условий эксплуатации. Численно информационная надежность может быть оценена соотношением амплитуд сигналов помех и амплитуд информационных сигналов в моменты записи и считывания информации в линейных цепях устройства. Большое отношение амплитуд сигналов и помех гарантирует высокую информационную надежность устройства. [27]
Приемка АСУ в опытную эксплуатацию является очень ответственным процессом. Учитывая сложность динамической АСУ, следует осуществить ее приемку по частям и в целом. Предметами проверки являются: программное обеспечение, технические устройства системы, весь комплекс АСУ на потоке контрольной исходной информации, готовность работы объекта в условиях АСУ, комплекс объект - АСУ в реальных условиях. При этом одним из важнейших показателей проверки является степень информационной надежности АСУ ( см. гл. [28]
Сердечники ФП имеют одинаковые размеры. В такте считывания ЗС возвращается в состояние - Фг. Для полноточных ЗУ характерны большие амплитуды полезных сигналов, поэтому указанное снижение амплитуды считанной 1 практически не отражается на информационной надежности ЗУ. [29]
Надежность ЗУ определяют численными значениями параметров конструктивной и информационной надежности. Информационная надежность ЗУ определяет способность устройства сохранять, принимать и выдавать требуемую информацию без ее искажения при воздействии различного рода помех и допустимых неблагоприятных отклонениях параметров компонент от номиналов при изменении условий эксплуатации. Численно информационная надежность может быть оценена соотношением амплитуд сигналов помех и амплитуд информационных сигналов в моменты записи и считывания информации в линейных цепях устройства. Большое отношение амплитуд сигналов и помех гарантирует высокую информационную надежность устройства. [30]