Cтраница 2
До настоящего времени отсутствуют нормативные документы, устанавливающие требования к пружинным весам. Это объясняется тем, что пружинные весы применяются главным образом для технологических целей, где требования регламентируются назначением весов в данном процессе. Совершенно иначе обстоит дело с унифицированными элементами пружинных весов - головками. Для этих элементов целесообразно разработать стандарты, устанавливающие общие технические требования и типоразмеры, а также нормали, унифицирующие конструкции основных узлов и деталей. Роль и значение этой работы определяется тем, что весы с пружинными головками позволяют автоматизировать уравновешивание нагрузки на весах, а затем и весь процесс взвешивания в тех производных условиях, в которых циферблатные весы с маятниковыми противовесами не могут быть использованы. [16]
Они являются важным элементом при формировании стратегии и принятии решений. Приоритеты - это вид иерархии, когда определенным целям отдают предпочтение по сравнению с другими. Назначение весов диктуется и политической целесообразностью, и требованиями общественности, и текущим моментом, и результатами формального анализа. [17]
Разработка конструкции осуществляется в такой последовательности. Вначале устанавливаются технические требования. В них указывается назначение весов, их точность, пределы измерения массы по шкале отклонения коромысла и рейтерной шкале, диапазон измерения массы гирями ( встроенными в весы или прикладываемыми), габариты и масса. [18]
Решение ее достигается либо опросом экспертов, либо логическим анализом, либо статистическим моделированием. Однако избежать субъективности в назначении весов, как правило, не удается. Кроме того, отдельные частные критерии могут взаимно компенсироваться в большей или меньшей степени. [19]
Общая оценка по данной системе получается путем перемножения весов рангов на вероятности достижения этих рангов и получения, таким образом, вероятностного веса критерия, который затем умножается на вес критерия; полученные данные по каждому критерию суммируются. Но полученные оценки проектов нельзя считать абсолютно достоверными. Это связано с субъективностью представлений, используемых при назначении весов каждому фактору, а также при присвоении числовых значений каждому из рангов. Поэтому небольшое различие в суммарной оценке не может являться основанием для принятия решения. Необходима очень осторожная интерпретация значения балльного показателя. [20]
Они являются важным элементом при формировании стратегии и принятии решений. Приоритеты - это вид иерархии, когда определенным целям отдают предпочтение по сравнению с другими. Назначение весов диктуется и политической целесообразностью, и требованиями общественности, и текущим моментом, и результатами формального анализа. [21]