Cтраница 3
В настоящее время известно большое число наименований методов и их вариантов, для которых предприняты многочисленные попытки создания единой классификации и номенклатуры. [31]
Принципиального различия, с точки зрения применяемых при анализе реакций, между макро - и полумикрометодами нет, как нет и резких количественных границ между ними. Вышеприведенные количественные границы методов в известной степени условны; наименование метода определяется характерными особенностями работы. [32]
Следует подчеркнуть, что принципиального различия, с точки зрения применяемых при анализе реакций, между макро - и полу-микрометодами нет, как кет и резких количественных границ между ними. Вышеприведенные количественные границы методов являются в известкой степени условными; наименование метода определяется в каждом отдельно. [33]
Но если при моделировании ректификационных аппаратов расстояние между тарелками не изменяется, то часто теряется смысл и в изменении других размеров контактных устройств, особенно при исследовании многоколпачковых тарелок. Поэтому при исследовании колонн прибегают к методу, который получил наименование метода вертикальной вырезки. В этом случае устанавливают в модели колпачки нормального размера, но в меньшем количестве, чем в образце, расстояние же между тарелками оставляют без изменения. [34]
В результате обобщения большого производственного опыта подземного выщелачивания каменной соли через скважины и проведенных исследований был разработан новый способ, получивший наименование метода Тремпа, или метода с применением гидровруба. Гидровруб - это специальная горная выработка, создаваемая искусственным путем в нижней части соляного пласта. Она имеет форму горизонтального кольцевого вруба, который образуется вокруг скважины при растворении каменной соли водой. [35]
Остановимся теперь коротко на характеристике широко используемых в практике комбинаторных методов, которые в значительно большей мере, чем методы отсечения, учитывают дискретный характер рассматриваемых задач. Ассортимент таких методов насто лько обширен, что мы не имеем возможности здесь их даже перечислить. Укажем только, что во многих из них используется подход, получивший наименование метода ветвей и границ. [36]
При отсеивании существенных факторов методом случайного баланса работа проводится в такой последовательности. Сначала составляется матрица, предусматривающая условия проведения отдельных опытов. При построении матрицы планирования метода случайного баланса используется случайный механизм, что нашло свое) отражение в наименовании метода. При построении матрицы планирования наиболее часто поступают следующим образом. Берут дробную реплику ( см § 7.6), обычно полуреплику, и смешивают ее. При этом для одной половины факторов полуреплика используется непосредственно, а для других факторов уровни распределяются случайным выбором строи из той же полуреплики с использованием таблиц случайных чисел Факторы по столбцам матрицы распределяются с учетом их влияния на параметр оптимизации согласно априорной информации. В первую половину матрицы записывают наиболее существенные факторы. Матрица случайного баланса считается пригодной, если в ней нет двух различных столбцов с одинаковыми или неодинаковыми знаками. [37]
Она сконструирована таким образом, что отпадает необходимость в непосредственном измерении времени реакции, однако это достигается ценой расхода большого количества реактивов. Наблюдения за реакцией осуществляются в нескольких точках по длине трубки, что соответствует различным значениям времени реакции. Более широкое применение при исследовании ферментативных реакций нашел разработанный позже метод Чанса [ 5, б ], получивший наименование метода остановленного потока. Преимущество его состоит в том, что он требует меньших количеств фермента; однако регистрирующее устройство в приборе Чанса должно быть столь малоинерционным, чтобы его постоянная времени была меньше, чем у исследуемой химической системы. В настоящее время измерения методом остановленного потока чаще всего производят следующим образом: растворы фермента и субстратов из шприцев одновременно впрыскивают в смесительную камеру, после чего смесь поступает в измерительную кювету, где поток резко останавливается и начинаются спектрофотометрические измерения. Вся процедура продолжается при благоприятных условиях примерно 1 мс и требует лишь небольших объемов растворов. [38]
Пол Рок называет ее умышленно неопределенной конструкцией 1 включающей множество различных вариантов и основывающейся скорее на неформальной, устной традиции, нежели на фундаментальных монографиях. Эта школа сочетает в себе уникальные черты американского прагматизма и социологической интерпретации экологических ( отношения человек - окружение) и антропологических методов, ныне известных в социологии под наименованием методов включенного наблюдения. Американизм проявляется и в оптимизме относительно социального прогресса и демократии, и в близости к основополагающим ценностям американского общества эгалитаризму, автономности личности, социальной мобильности. Она изначально была направлена на эмпирические исследования ( в которых до сих пор остается сильнее, чем в теории) социального поведения в различных ситуациях. [39]
Результат решения нестационарной задачи представляет собой некоторую функцию как от пространственных, так и от временных аргументов. Она зависит не только от краевых условий, но и от значений искомой функции пространственных координат в определенный момент времени, принимаемый за начало отсчета. Эти значения называются начальными условиями. Во многих случаях решение нестационарной задачи сводят к последовательному решению стационарных задач, получившему наименование метода последовательных установившихся состояний. В некоторых нестационарных задачах время входит в качестве параметра. В этом случае отдельные установившиеся состояния оказываются функционально несвязанными друг с другом. [40]
К 1921 - 1922 гг. относятся первые попытки определения удельной поверхности твердых тел с учетом только что упомянутой ее неоднородности. В работах, посвященных этому вопросу, принимали участие Панет [7], Ган и Мюллер [8], Боуден и Ридил [9], Шмидт [10] и другие. Разработка этого метода послужила нач-алом исследований, которые через 12 - 15 лет привели к созданию нового способа определения поверхности адсорбента, известного под наименованием метода БЭТ ( см. стр. [41]