Cтраница 1
Наклон следующих асимптот ( высокочастотных) оказывает слабое влияние на динамические свойства системы и в обозначениях типовых ЛАХ W не указывается. [1]
Проверку теории можно осуществить, измеряя наклоны асимптот в одном из экспериментов, рассчитывая эти наклоны для других асимптот и сравнивая их с величинами, определенными на опцте. [2]
Формула (7.99) служит для определения угла наклона асимптот к вещественной оси. [3]
Типовые асимптотические лога. [4] |
Типовая асимптотическая логарифмическая амплитудно-частотная характеристика показана на рис. 6.5. На ней отмечены возможные значения наклонов отдельных асимптот для всех четырех типовых случаев. [5]
Кривые для зависимости концентраций антиструктурных дефектов от 6 идут более полого, чем для дефектов Шоттки или Френкеля; наклон асимптот, изображенных пунктирными прямыми на рис. 3.1, для антиструктурных дефектов вдвое меньше, чем для дефектов Шоттки и Френкеля. Такое различие обусловлено следующим. В случае же антиструктурных дефектов половина избыточного компонента размещается в узлах собственной подрешетки и только оставшаяся половина расходуется на образование дефектов. [6]
По концевым участкам зависимости R от Вр ( участки кривой около ос ей координат) проводят прямые линии, которые оценочно и задают наклон асимптот, соответственно К. [8]
Сопряжение низкочастотной и среднечастотной асимптот желаемой ЛАХ, а также среднечастотной части желаемой характеристики с высокочастотным участком производится с помощью прямых, наклон которых не должен отличаться от наклона соседних асимптот более чем на - 20 или - 40 дБ / дек. Использование сопрягающих асимптот с большим наклоном приводит к усложнению корректирующих устройств и к затруднениям в получении нужных значений запаса устойчивости по модулю и по фазе. [9]
В тех случаях, когда уровень помех в СП настолько низок, что действующее значение момента ИД, вызванного помехами, значительно меньше его номинального значения, допустимо увеличение значений сопрягающих частот со2 и шз ( рис. 2 - 6, 2 - 7 и 2 - 8), а также уменьшение наклона высокочастотных асимптот желаемых обратных ЛАЧХ. Уменьшение сопрягающих частот в2 и о3 недопустимо, так как это вызовет уменьшение запаса устойчивости СП по фазе и по амплитуде. [10]
Если получается разность наклонов асимптот 40 дБ / декаду или приходится производить сопряжение более чем одним отрезком, то схема корректирующего устройства усложняется. [11]
На основе этого выражения можно легко построить асимптоты геометрическим путем. При уменьшении расстояния между источниками наклон асимптот увеличивается. [12]
Керн [10] вывел на основе теории Коутецкого заключение, что зависимость lg [ i / ( ig - i) l от Е должна быть линейной с наклоном 0 059 / ап В при 25 С. Однако по данным других исследований такая зависимость не должна быть линейной, а должна представлять собой кривую, наклон асимптот которой при потенциалах, соответствующих началу и концу полярографической волны, отличается в два раза. [13]
Временные характеристики. а - функция веса. б - переходная характеристика. [14] |
Если частота изменяется в логарифмическом масштабе, то логарифмические амплитудно-частотные характеристики ( ЛАЧХ) во многих практически важных случаях мало отличаются от прямолинейных асимптот с наклонами, кратными 20 дБ / дек. На рис. 2.3 приведен примерный вид асимптотической ЛАЧХ; пунктирная линия - точная ЛАЧХ. Там же указаны наклоны асимптот в дБ / дек. [15]