Наклон - линия - спрос
Cтраница 1
 |
Ломаная олигополистическая кривая спроса. [1] |
Наклон линии спроса на продукцию данного олигополиста определяется не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на то или иное его действие других олигополистов. Нашему олигополисту эта реакция в точности не известна. Он в своих действиях исходит из наименее благоприятного для него варианта реакции; и в его представлении линия спроса имеет излом в точке А. Подчеркнем, что речь идет не о действительной линии спроса, а о субъективной оценке этой линии спроса данным олигополистом. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску и в своем поведении исходит из наименее благоприятного варианта реакции конкурентов. [2]
Если абсолютный наклон линии предложения выше, чем наклон линии спроса, колебания постепенно затухают, нарушенное равновесие восстанавливается. [3]
Сила воздействия потоварного налога на объем продаж зависит от наклонов линий спроса и предложения. На рис. За изображена ситуация, когда и линия спроса, и линия предложения имеют пологие наклоны. Введение потоварного налога, уплачиваемого продавцами, вызывает резкое сокращение продаж. Для большинства покупателей цвет автомобиля не имеет большого значения. [4]
В итоге при любом сочетании цены и количества чем круче наклон линии спроса ( кривой), тем меньше эластичность спроса, а следовательно, изменение уровня коммерческого риска. [5]
 |
Воздействие потоварного налога на равновесный объем рынка в зависимости от наклона линий спроса и предложения. [6] |
Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения наклонов линий спроса и предложения, а следовательно, от эластичности спроса и предложения. Очевидно, что объем спроса на электролампочки мало зависит от их цены. Поэтому линия спроса имеет очень крутой наклон. Линия же предложения, во всяком случае в длительном периоде, имеет весьма пологий наклон. Эта ситуация изображена на рис. 6.15, а. Из рисунка видно, что большая часть налогового бремени ( Р - Р () возлагается на покупателей и меньшая часть ( PL - Р) - на производителей. [7]
Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения наклонов линий спроса и предложения. Очевидно, что спрос на электролампочки очень неэластичный. Линия спроса имеет довольно крутой наклон. Предложение же электролампочек, во всяком случае в длительном периоде, достаточно эластично по цене. Линия предложения в длительном периоде имеет пологий наклон. [9]
 |
Линейная функция спроса. [10] |
Вместе с тем наблюдается значительная связь между значением эластичности и наклоном линии спроса. При более пологой форме линии спроса величина коэффициента эластичности выше, чем в случае более крутой с точки зрения ее наклона линии спроса. [11]
Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения в наклонах линий спроса и предложения. Очевидно, что объем спроса на электролампочки мало зависит от их цены. Поэтому линия спроса имеет очень крутой наклон. Линия же предложения, во всяком случае в длительном периоде, имеет весьма пологий наклон. Эта ситуация изображена на рис. 2.19 а. Из рисунка видно, что большая часть налогового бремени ( Р - Р) возлагается на покупателей и меньшая часть ( Pi - Р -) - на производителей. Для сравнения на рис. 2.19 6 изображена противоположная ситуация. Можно сделать вывод, что чем больше наклон линии спроса и чем меньше наклон линии предложения, тем большая часть налога ложится на потребителей и тем меньшая часть налога ложится на производителей. [12]
Для сравнения на рис. 6.15, б изображена противоположная ситуация. Можно сделать вывод, что чем больше наклон линии спроса ( менее эластичен спрос) и чем меньше наклон линии предложения ( более эластично предложение), тем большая часть налога ложится на потребителей и тем меньшая часть налога ложится на производителей. [13]
Вместе с тем наблюдается значительная связь между значением эластичности и наклоном линии спроса. При более пологой форме линии спроса величина коэффициента эластичности выше, чем в случае более крутой с точки зрения ее наклона линии спроса. [14]
На рисунке видно, что большая часть налогового бремени ( Р - Р) возлагается на покупателей и меньшая часть налогового бремени ( Р - Р -) возлагается на производителей. Для сравнения на рис. 46 изображена противоположная ситуация. Можно сделать следующий вывод: чем больше наклон линии спроса и чем меньше наклон линии предложения, тем большая часть налога ложится на потребителей, и тем меньшая часть налога ложится на производителей. [15]
Страницы: 1 2