Cтраница 1
Амплитуда прогиба с уменьшением возраста пород постепенно сокращается и становится незначительной в вышележащих отложениях карбона и перми. В этих породах какое-либо влияние разлома и вторичных нарушений, связанных с ним по результатам анализа отработки долот не обнаружено. [1]
![]() |
Принципиальная схема установки. I - образец, 2 - сварной шов, 3 - толкатель, 4 - червячный редуктор. [2] |
Амплитуда прогиба образца определяется расчетным путем, исходя иэ условия обеспечения b исследуемом сечении выбранной величины растягивающих напряжений. Кроне того, предусмотрен контроль амплитуды прогиба образца по показаниям наклеенных на образец тензорезистсроа л дгкшн зх тарировки. [3]
![]() |
Формы выпучивания продольно сжатого шарнирно опертого стержня. ( a n l. ( b й2. ( с п3. [4] |
При этом амплитуда прогиба остается неопределенной. [5]
Ах) - амплитуды прогиба, нагрузки и угла наклона; со - частота собственных колебаний; до, - начальная фаза. [6]
![]() |
Относительные величины прогиба в исходном состоянии и критической температуры защемленной оболочки. [7] |
Кривой 2 показано отношение амплитуды прогиба w к толщине оболочки, кривая 3 соответствует решению без учета искривлений образующих. [8]
Отметим, что величина А амплитуды прогиба стержня в приведенном выше решении задачи Эйлера никак не определяется и теоретически может быть сколь угодно большой. Этот противоречащий действительности вывод является следствием линеаризации задачи. [9]
На рис. 91 показаны эпюры амплитуд прогибов, изгибающих моментов, бимоментов, крутящих моментов. [10]
Начиная с некоторого времени t гкр, амплитуда прогиба оболочки растет и она теряет устойчивость. [11]
Разобьем балку на два участка и составим выражения для амплитуд прогибов, угла поворота, изгибающего момента и перерезывающей силы для правого конца первого участка, пользуясь соответствующими величинами левого конца. [12]
Как видно, аг в точности совпадает с выражением для амплитуды прогибов wmn (6.50), полученным в § 6.9 в двойных тригонометрических рядах. При других базисных функциях и граничных условиях система уравнений (8.38) не распадается. [13]
Как видно, а; в точности совпадает с выражением для амплитуды прогибов wmn (6.50), полученным в § 6.9 в двойных тригонометрических рядах. При других базисных функциях и граничных условиях система уравнений (8.38) не распадается. [14]
В этом случае оболочка теряет устойчивость с образованием двух полуволн в продольном направлении, причем амплитуда прогибов первой полуволны значительно превосходит амплитуду второй полуволны и локализуется ближе к месту наибольшего усилия сжатия. [15]