Cтраница 3
В-третьих: накопление капитала само по себе лишь медленно повышает спрос на труд, так как всякое повышение этого спроса, если предложение труда меньше спроса на него, вызывает быстрое повышение цены труда и в десять раз большее падение прибыли. Накопление может быстро отразиться на спросе на труд только тогда, когда накоплению предшествовало значительное увеличение рабочего населения, в результате чего заработная плата стоит на очень низком уровне и даже при повышении она остается низкой, так как [ новый ] спрос больше поглощает незанятые рабочие руки, чем порождает конкуренцию из-за рабочих, занятых полностью. [31]
Маркс, накопление капитала не может осуществляться, если прибавочная стоимость расходуется только на покупку добавочной рабочей силы, ибо для этого нужны дополнительные средства производства, то есть элементы постоянного капитала. Утверждение, высказанное Смитом, широко использовалось в целях защиты и оправдания капитализма. Многие защитники буржуазного строя и сегодня пытаются доказывать, будто прибавочная стоимость, используемая в целях накопления, потребляется рабочим классом и потому рабочие будто бы заинтересованы в усилении капиталистического накопления. [32]
В-третьих, накопление капитала зависит от той разницы, которая образуется между применяемым и потребляемым капиталом. Стоимость, заключенная в основной части постоянного капитала, то есть в средствах труда, переносится на производимый продукт не сразу, а по частям. Но средства труда, теряя свою стоимость постепенно, в процессе производства применяются целиком, в полном объеме. Поэтому в течение всего периода функционирования они оказывают капиталисту почти даровые услуги. Если отбросить ту часть стоимости машины, которая в среднем за день присоединяется к изготовленной продукции, то окажется, что машина действует даром, как водопад или солнечное тепло. [33]
Посмотрим на накопление капитала как на борьбу за ослов. Тогда смысл накопления заключается в том, чтобы завладеть как можно большим количеством ослов, загнать их в свое стойло. [34]
В-третьих, накопление капитала зависит от той разницы, которая образуется между применяемым и потребляемым капиталом. Стоимость, заключенная в основной части постоянного капитала, то есть в средствах труда, переносится на производимый продукт не сразу, а по частям. Но средства труда, теряя свою стоимость постепенно, в процессе производства применяются целиком, в полном объеме. Поэтому в течение всего периода функционирования они оказывают капиталисту почти даровые услуги. Если отбросить ту часть стоимости машины, которая в среднем за день присоединяется к изготовленной продукции, то окажется, что машина действует даром, как водопад или солнечное тепло. [35]
В-третьих, накопление капитала зивисит от той разницы, которая образуется между применяемым и потребляемым капиталом. Стоимость, заключенная в основной части постоянного капитала, то есть в средствах труда, переносится на производимый продукт не сразу, а по частям. Но средства труда, теряя свою стоимость постепенно, в процессе производства применяются целиком, в полном объеме. Поэтому в течение всего периода функционирования они оказывают капиталисту почти даровые услуги. Если отбросить ту часть стоимости машины, которая в среднем за день присоединяется к изготовленной продукции, то окажется, что машина действует даром, как водопад или солнечное тепло. [36]
Но когда накопление капитала совершается в экстенсивной и интенсивной формах, естественно, возникает проблема взаимозаменяемости факторов производства. В какой мере происходит замещение одного фактора другим при сохранении одного и того же объема производства, зависит от углового коэффициента наклона каждой изокванты. [37]
Следовательно, накопление капитала в целом создает неблагоприятное для наемных работников соотношение между предложением и спросом на рабочую силу. Возникает относительное по сравнению с накоплением капитала перенаселение. Образуется промышленная резервная армия труда, армия безработных. [38]
Итак, накопление нового капитала может происходить лишь при тех же условиях, как и воспроизводство уже имеющегося налицо капитала. [39]
В процессе накопления капитала, которое неразрывно связано с его концентрацией ( см. Концентрация капитала ], увеличиваются масштабы применяемых отдельных капиталов, что создает объективную основу для концентрации производства и роста выпуска продукции. Дальнейший процесс накопления связан с централизацией капитала, которая порождает тенденцию к сокращению числа отдельных капиталов. Обобществление труда и связанная с этим экспроприация частных собственников принимают форму экспроприации крупными капиталистами более мелких. Этот процесс необычайно усиливается с переходом капитализма на новую стадию - империализм. В руках монополий сосредоточиваются огромные капиталы и объемы производства. Степень обобществления производства становится чрезвычайно высокой. Высших пределов, возможных в рамках частной собственности, она достигает в условиях государственно-монополистического капитализма. Рост капиталистического обобществления производства означает развитие материальных предпосылок социализма в недрах капиталистического строя. Одновременно формируются и субъективные предпосылки перехода к социализму. Растет численность пролетариата, повышается уровень его классового самосознания. Во главе рабочего движения становятся коммунистические партии. [40]
Показатели счета накопления капиталов систематизируют сведения о валовом накоплении средств в виде прироста основного капитала; изменения стратегических запасов топлива, сырья, продовольствия; покупки земли; в форме таких нематериальных активов, как патенты и авторские права. [41]
Марксистско-ленинская теория накопления капитала опровергает апологетические теории общности интересов капиталистов и рабочих, будь это теория социального партнерства, где капиталист и рабочий изображаются как равные партнеры с общими экономическими интересами, либо теория человеческих отношений, согласно которой якобы все люди - братья, делающие друг для друга только добро. Реальная действительность в капиталистических странах доказывает с непреложной силой, что классовые интересы рабочих и капиталистов как были полярно противоположными еще во времена К. [42]
В процессе накопления капитала, совершающегося в условиях уже сложившегося капитализма, растут концентрация и централизация капитала и производства. В ходе конкурентной борьбы происходит экспроприация мелких капиталистов крупными. Все большая часть совокупного общественного капитала сосредоточивается в руках крупнейших капиталистов и их объединений, а все большая часть совокупного производства концентрируется на крупных и крупнейших предприятиях. Одновременно развивается общественное разделение труда. Многие отрасли производства расчленяются, образуются новые узкоспециализированные отрасли. Между специализированными частями общественного производства устанавливаются все более тесные связи через рынок. [43]
Марксистско-ленинская теория накопления капитала дает возможность доказать несостоятельность любой апологетической теории об общности интересов капиталистов и рабочих, будь это теория социального партнерства, где капиталист и рабочий изображаются как равные партнеры с общими экономическими интересами, будь это теория человеческих отношений, согласно которой все люди - братья, делающие друг для друга только добро. Реальная действительность в капиталистических странах доказывает с непреложной силой, что классовые интересы рабочих и капиталистов полярно противоположны, что все более углубляется антагонизм между ними и усиливается их непримиримость. [44]
Ускоряя процесс накопления капитала, кредит усиливает и социальные последствия этого накопления: расширение арены и повышение степени эксплуатации наемного труда, рост безработицы, относительное и абсолютное ухудшение положения пролетариата. Вместе с тем усиливается закабаление и ограбление трудящихся методами, присущими самой кредитной системе: посредством потребительского и ипотечного кредита, особенно путем инфляции, порождаемой главным образом развитием государственного кредита. Все это не может не обострять противоречия между трудом и капиталом, а в современных условиях - между интересами подавляющего большинства нации и монополистической буржуазией. [45]