Одностороннее накопление - деформация
Cтраница 2
 |
Влияние формы цикла и длительности выдержки ( мягкий режим на. [16] |
Это, по-видимому, связано с интенсивным накоплением квазистатических повреждений, доля которых в таких условиях значительна вследствие одностороннего накопления деформаций на этапе растяжения. [17]
При повторных нагружениях упругоиде-алъно-пластического тела нагрузками, меньшими предельных, возможно возникновение иных предельных состояний, вызванных появлением знакопеременных пластических деформаций или одностороннего накопления деформаций, приводящих к разрушению или недопустимому формоизменению. В то же время существуют такие циклы изменения нагрузок, при которых пластические деформации возникают лишь в начале деформирования, а затем в дальнейшем тело деформируется упруго. В таком случае тело, получив пластические деформации, приспособилось к повторному нагружению без возникновения новых пластических деформаций. [18]
Возможности оптического метода в принципе позволяют также изучать различные деформационные эффекты, свойственные термоусталостным испытаниям ( например, эффект локализации пластической деформации, кинетику одностороннего накопления деформации, формоизменение и пр. [19]
Сочетание параметров режимов термомеханического - нагружения и характеристик кратковременной и длительной прочности исследуемых материалов обеспечивало режим нагружения х6лизкий к жесткому, без заметных признаков одностороннего накопления деформаций или потери устойчивости рабочей части образца. [20]
Однако, как показано в ряде исследований ( [40, 76] и др.), термоциклическое нагружение часто сопровождается формоизменением детали ( образца), что свидетельствует об одностороннем накоплении деформаций и исчерпании ресурса пластичности материала за счет не только циклической деформации Дв, но и статической - составляющей деформации ( Денак) й - Рассмотрим пример расчета долговечности с учетом этого обстоятельства. [21]
Развитие циклических неупругих деформаций при повышенных температурах в известной мере и в ВВЭР, как показывают опыты на лабораторных образцах, трубопроводах и на моделях, вызывает одностороннее накопление деформаций, изменение геометрических форм. [22]
Хотя противофазный и термоусталостный режимы упругопласти-ческого деформирования принципиально одинаковы ( сжатие при высокой температуре цикла), отсутствие контролируемых ограничений деформаций при испытаниях на термоусталость предопределяет возможность одностороннего накопления деформаций, а следовательно, развитие значительных квазиетатических повреждений. В результате смещение кривых термической усталости ( сплошные линии) относительно базовой кривой малоцикловой усталости ( штрихпунктирная линия), полученной при жестком противофазном нагружении, определяется прежде всего долей квазистатического повреждения. Выдержка при максимальной температуре цикла существенно снижает малоцикловую долговечность. Так, при размахе упругопластической деформации 0 3 - 1 0 % и тв 60 мин долговечность уменьшается в 3 - 10 раз по сравнению с базовой. [23]
На рис. 2.15 представлены основные зависимости, получаемые при испытаниях на термическую усталость по методике варьируемой жесткости нагружения с автоматической регистрацией быстро-протекающих процессов циклического упругопластического деформирования и одностороннего накопления деформаций. [24]
Хотя противофазный и термоусталостный режимы упругопласти-ческого деформирования принципиально одинаковы ( сжатие при высокой температуре цикла), отсутствие контролируемых ограничений деформаций при испытаниях на термоусталость предопределяет возможность одностороннего накопления деформаций, а следовательно, развитие значительных квазистатических повреждений. В результате смещение кривых термической усталости ( сплошные линии) относительно базовой кривой малоцикловой усталости ( штрихпунктирная линия), полученной при жестком противофазном нагружении, определяется прежде всего долей квазистатического повреждения. Выдержка при максимальной температуре цикла существенно снижает малоцикловую долговечность. Так, при размахе упругопластической деформации 0 3 - 1 0 % и тв 60 мин долговечность уменьшается в 3 - 10 раз по сравнению с базовой. [25]
При нагружений циклически упрочняющихся материалов с заданными амплитудами напряжений, а также циклически упрочняющихся, разупрочняющихся и стабильных материалов с заданными амплитудами деформаций ( жесткое нагружение) происходят малоцикловые усталостные разрушения с образованием макротрещин без одностороннего накопления деформаций. [26]
С этой простотой, однако, связаны и недостатки метода: отсутствует обобщение на неизотермическое нагружение, на про - 0звольное напряженное состояние, нет рекомендаций по взаимодействию со статическим повреждением, в частности при несимметричном мягком нагружении, сопровождающемся односторонним накоплением деформации. Неясно, может ли метод использоваться при напряжении, меняющемся в процессе выдержки. [27]
В Институте машиноведения исследования в области малоцикловой усталости, развернутые по инициативе академика АН УССР С. В. Серенсена и доктора технических наук профессора Р. М. Шнейдеровича, в течение ряда лет проводятся, исходя из учета кинетики полей неоднородных деформаций определяемых свойствами диаграммы циклического деформирования, и возможности одностороннего накопления деформаций, ведущему к квазистатическому разрушению. [28]
Наличие деформации ползучести в этих условиях порождает и увеличение односторонне накопленной пластической деформации е при двухчастотном нагружении ( рис. 4.26, б), которое начинает прогрессировать одновременно с переходом материала к разупрочнению по активной составляющей циклической деформации, в то время как при одночастотном нагружении прогрессирующего одностороннего накопления деформации не наблюдается. [29]
 |
Поверхности нагружения, определенные с разным допуском.| Эволюция поверхности нагружения при неупругом деформировании. [30] |
Страницы: 1 2 3