Cтраница 1
Амплитуда электромагнитной волны мала, и волна не изменяет характеристики плазмы. Уравнение Максвелла (3.13) разбивается на два независимых уравнения, причем уравнение для напряженности поля электромагнитной волны удовлетворяет уравнению (3.13), если входящий в это уравнение ток обусловлен электромагнитной волной. [1]
Предполагаемые амплитуды электромагнитных волн достаточно чтобы придать электронам большое ускорение. [2]
ЕО - амплитуда электромагнитной волны, q и со - ее волновой вектор и частота соответственно, л: - координата пространства, z - координата кластера, t - время. Это выражение следует усреднить по положениям кластера. [3]
![]() |
Устройство лампы обратной волны М - типа. [4] |
Закон изменения амплитуды электромагнитной волны вдоль замедляющей системы в ЛОВ М - типа имеет косинусоидальный характер. Наибольшего значения амплитуда колебаний достигает в конце пути движения всей волны - у катодного конца замедляющей системы. Здесь и располагается линия отвода высокочастотной энергии в нагрузку. Часть энергии может отразиться от устройства для вывода энергии. [5]
Можно оценить амплитуду электромагнитной волны, с которой начинается хаотизация режима в том или ином приборе, что важно с практической точки зрения. [6]
Как известно, амплитуда электромагнитных волн в среде с потерями уменьшается по закону е - г. Расстояние d, на котором амплитуда электромагнитных волн падает в е раз по сравнению с ее начальным уровнем, называется глубиной проникновения или глубиной поверхностного слоя. [7]
Надо отметить, что амплитуду электромагнитной волны не следует отождествлять с волновой функцией кванта, понимая ее в том же смысле, как амплитуда вероятности понимается у электрона. Через квадрат амплитуды волны выражается плотность энергии поля, а не плотность квантов. [8]
Как легко убедиться, в этом случае амплитуды электромагнитных волн содержат затухающие множители такого же типа, как при внутреннем отражении. [9]
В процессе взаимодействия с исследуемыми объектами происходит модуляция не только амплитуды электромагнитной волны, а следовательно, и интенсивности, но и ее фазы. [10]
Дифференциальный: канал 1 регистрирует нарушение сплошности по фазе и амплитуде электромагнитных волн, отраженных от соседних участков объекта контроля. Балансный канал 2 обеспечивает контроль свойств, используя для этой цели эталонное плечо. [11]
Возвращаясь к равенству ( 1), следует заметить, что амплитуда электромагнитной волны, созданная движущимся зарядом, имеет максимум в направлении, перпендикулярном направлению ускорения, и равна нулю в направлении ускорения. Скорость излучения энергии ускоренным зарядом может быть получена при интегрировании выражения для / по поверхности сферы радиуса г, в центре которой находится излучающий заряд ( фиг. [12]
Как известно, амплитуда электромагнитных волн в среде с потерями уменьшается по закону е - г. Расстояние d, на котором амплитуда электромагнитных волн падает в е раз по сравнению с ее начальным уровнем, называется глубиной проникновения или глубиной поверхностного слоя. [13]
Изученное в предыдущих разделах явление вынужденных переходов открывает принципиальную возможность когерентного усиления электромагнитной волны при прохождении ее через активную среду с инверсной заселенностью и создания, таким образом, квантовых усилителей света. Так как задача таких усилителей сводится практически к увеличению амплитуды электромагнитной волны, подаваемой на их вход, то квантовый усилитель аналогичен своим предшественникам - электронным усилителям. [14]
Действительно, по этой теории, интенсивность света пропорциональна квадрату амплитуды электромагнитной волны, раскачивающей электрон в металле. Поэтому свет любой частоты, но достаточно большой интенсивности, должен был бы вырывать электроны из металла; иначе говоря, не должно было бы существовать красной границы фотоэффекта. Этот вывод противоречит третьему закону фотоэффекта. Далее, чем больше интенсивность света, тем большую кинетическую энергию должен был бы получить от него электрон. Поэтому скорость фотоэлектрона должна была бы возрастать с увеличением интенсивности света; этот вывод противоречит второму закону фотоэффекта. [15]