Cтраница 1
Наличие кризиса неплатежей свидетельствует о том, что в основе инфляционного роста цен лежит не чрезмерное увеличение денежной массы, а, напротив, нехватка, отсутствие денег, потребных для обслуживания кругооборота товаров. [1]
Наличие кризиса способа охлаждения и ограниченность перепада давления существенно затрудняют доводочные работы при создании систем охлаждения. Для обеспечения заданных температурных условий при ограничении количества степеней свободы выбора параметров теплоносителя очень часто приходится менять схему или способ охлаждения, что связано со значительными затратами времени и средств. [2]
Наличие постоянно повторяющихся кризисов и депрессий на протяжении столетий показало, что функционирование экономики - процесс значительно более сложный и противоречивый, чем это представлялось Сэю и его сторонникам. [3]
Наличие кризиса способа охлаждения и ограниченность перепада давления существенно затрудняют доводочные работы при создании систем охлаждения. Для обеспечения заданных температурных условий при ограничении количества степеней свободы выбора параметров теплоносителя очень часто приходится менять схему или способ охлаждения, что связано со значительными затратами времени и средств. [4]
Из расчета следует наличие кризиса второго рода, характерная, ю-щегося уменьшением из-за йена) е-ния до нуля в сечении z z: р дс-хода х3 и толщины жидкой пленки, что должно приводить к ухудшению теплоотдачи от стенки и повышению ее температуры. Последнее п является причиной наблюдающегося пережога труб и постепенного зарок-совывания ( склероза) прохо гно-го сечения из-за попадания капель на не защищенную пленкой раскаленную стенку трубы. [5]
В работе [4.12] это обстоятельство объясняется наличием кризисов теплообмена двух видов: первого и второго рода. Кризис теплообмена первого рода обусловлен переходом пузырькового кипения в пленочное и наблюдается при сравнительно высоких удельных тепловых потоках. [6]
Таким образом, для всех рассмотренных процессов переноса характерно наличие кризиса способа переноса. При определенных условиях положительный эффект от интенсификации процесса переноса компенсируется отрицательным эффектом затрат энергии на функционирование системы управления процессом переноса. Это происходит из-за нерешенности энергетических проблем рассмотренных процессов переноса. При полном или хотя бы частичном решении этой проблемы кризис способа или метода переноса может быть вообще устранен или отодвинут в область более высоких значений рабочих параметров теплоэнергетических систем. [7]
Таким образом, для всех рассмотренных процессов переноса характерно наличие кризиса способа переноса. При определенных условиях положительный эффект, от интенсификации процесса переноса компенсируется отрицательным эффектом затрат энергии на функционирование системы управления процессом переноса. Это происходит из-за нерешенности энергетических проблем рассмотренных процессов переноса. При полном или хотя бы частичном решении этой проблемы кризис способа или метода переноса может быть вообще устранен или отодвинут в область более высоких значений рабочих параметров теплоэнергетических систем. [8]
При изучении внутренних задач гидродинамики ( течение в трубах, каналах) мы отмечали наличие кризиса течения: при определенных значениях числа Re наблюдается резкое нарушение ламинарного режима. При обтекании тел потоком ( внешняя задача гидродинамики) не наблюдается резкого перехода от ламинарного режима к турбулентному, переход осуществляется плавно и постепенно. Это связано с образованием турбулентных вихрей за телом и постепенным ( плавным) перемещением области отрыва этих вихрей - от тыльных зон тела к лобовым по мере увеличения числа Рейнольдса. Очевидно, что в этом случае границы между режимами будут условными; приближение при низких Re к ламинарному режиму и при высоких Re - к турбулентному будет асимптотическим. Иными словами, эти границы устанавливаются в известной мере произвольно - исходя из приемлемой погрешности анализа и расчета. [9]
Таким образом в результате анализа существующих проблем процессов переноса и методов их решения в теплоэнергетических системах установлено, что для всех рассмотренных процессов переноса характерно наличие кризиса способа переноса. При определенных условиях положительный эффект от интенсификации процесса переноса компенсируется отрицательным эффектом затрат энергии на функционирование системы управления. Существование кризиса способа обусловлено нерешенностью энергетических проблем процессов переноса. [10]
Партия не могла бы подняться так высоко в своем значении, и она не могла бы покрыть собой все остальные формы организации пролетариата, если бы пролетариат не стоял перед вопросом о власти, если бы условия империализма, неизбежность войн, наличие кризиса не требовали концентрации всех сил пролетариата в одном пункте, сосредоточения всех нитей революционного движения в одном месте для того, чтобы свергнуть буржуазию и завоевать диктатуру пролетариата. Партия нужна пролетариату прежде всего как свой боевой штаб, необходимый для успешного захвата власти. Едва ли нужно доказывать, что без партии, способной собрать вокруг себя массовые организации пролетариата и централизовать в ходе борьбы руководство всем движением, пролетариат в России не смог бы осуществить свою революционную диктатуру. [11]
Приводимый здесь порядок расчета относится к случаю, когда кризис теплоотдачи в испарительном участке отсутствует. При наличии кризиса расчет испарительного участка проводится отдельно для зоны развитого кипения и для закризисной зоны подобно тому, как это описано в расчете прямоточного парогенератора. [12]
Экономический кризис 1974 - 1975 гг., а также другие кризисные явления, поразившие многие сферы жизни буржуазного общества, свидетельствуют о бессилии государственно-монополистического регулирования перед стихийно действующими законами капиталистического способа производства, основанного на господстве капиталистической собственности на средства производства. Теперь уже никто не может оспаривать наличие кризиса государственно-монополистического регулирования экономики как проявления дальнейшего углубления общего кризиса капитализма. [13]
Экономические кризисы 1974 - 1975 и 1979 - 1980 гг., а также другие кризисные явления, поразившие многие сферы жизни буржуазного общества, свидетельствуют о бессилии государственно-монополистического регулирования перед стихийно действующими законами капиталистического способа производства, основанного на господстве капиталистической собственности на средства производства. Теперь уже никто не может оспаривать наличие кризиса государственно-монополистического регулирования экономики как проявления дальнейшего углубления общего кризиса капитализма. [14]
И сегодня дискуссия по поводу юридической природы ценных бумаг не прекращается. Более того, можно с уверенностью говорить о наличии серьезного кризиса в гражданско-правовой теории ценных бумаг, в результате которого, по существу, отрицается официальная позиция, занятая законодателем по вопросу о юридической природе ценных бумаг. В качестве наиболее характерного примера приведем позицию В.П. Павлова, который утверждает, что сам по себе бумажный носитель ценной бумаги не обладает какими-либо потребительскими свойствами и не представляет какого-либо экономического интереса. [15]