Cтраница 2
Эта тенденция ставки процента к снижению, с одной стороны, обостряет противоречия между функционирующими и ссудными капиталистами в их борьбе при разделе прибыли, а с другой - увеличивает их общую заинтересованность в усилении эксплуатации рабочего класса. При социализме в связи с наличием товарно-денежных отношений, хозрасчетных и кредитных отношений также существует ссудный процент, но его природа другая. Он представляет собой часть стоимости чистого дохода общества, созданного в социалистическом хозяйстве и выраженного в денежной форме; он уплачивается принадлежащим государству банкам за временное пользование заемными денежными средствами. Его величина регулируется государством в плановом порядке в целях обеспечения рационального применения и своевременного возврата предприятиями полученных ссуд. За счет процента возмещаются расходы на содержание кредитных учреждений, формируются их доходы, служащие одним из источников кредитования. [16]
Денежные измерители применяют для контроля за выполнением народнохозяйственного плана в стоимостном выражении - рублях, копейках. В социалистическом обществе применение денежных измерителей обусловлено наличием товарно-денежных отношений и действием экономического закона стоимости. При помощи денежных измерителей обобщают натуральные и трудовые показатели всей хозяйственной деятельности организации. [17]
Раб и крепостной крестьянин, находясь в личной зависимости от рабовладельца и феодала, не могли свободно распоряжаться своей рабочей силой, поскольку не только не обладали собственностью на средства производства, но и сами являлись собственностью: их продавали и покупали как любой товар. Поэтому, рассматривая рабочую силу как товар, следует заметить, что само наличие товарно-денежных отношений еще не предполагает превращение ее в объект купли-продажи. [18]
В условиях социализма земля не является объектом купли-продажи, однако это не означает, что она не участвует в хозяйственном Ьбороте. По этой причине и в условиях социализма при наличии товарно-денежных отношений экономическую оценку должна иметь не только земля, но и природные ресурсы. [19]
Противопоставление планомерного регулирования социалистической экономики и товарно-денежных отношений как несовместимых, отторгающих друг друга явлений не оправдано ни с теоретической, ни с практической точек зрения. О одной стороны, планомерность служит антииодом стихийного регулирования экономики независимо от того, осуществляется ли последнее в форме свободной рыночной конкуренции или в любой другой форме. С другой стороны, господство стихийности не является при наличии товарно-денежных отношений фатальным. Она присуща лишь тем видам этих отношений, которые основаны на господстве частной собственности. Товарная форма продукта существует как в стихийно, так и в планомерно развивающейся экономике. [20]
Организации независимо от формы собственности и вида деятельности в отдельные периоды года ( сезонные организации) или в связи со спецификой производственной и коммерческой деятельности могут испытывать недостаток в собственных денежных средствах. В этом случае организации вынуждены пользоваться услугами банков или заимодавцами. Кредиты и займы относятся к экономическим категориям, возникновение которых связано с наличием товарно-денежных отношений. [21]