Cтраница 3
При рассмотрении характеристик управляемой нелинейной индуктивности в § 2 25, при обсуждении основных свойств феррорезо-ансных схем в § 2 58 - 2 62, при изучении магнитного усилителя в § 2 64 и стабилизатора напряжения в § 2 63 нелинейная индуктивность рассматривалась идеализированно, а именно: не учитывались потери в ее сердечнике, не учитывалось наличие потока рассеяния падение напряжения в активном сопротивлении самой обмотки. [31]
Однако такой приближенный расчет возможен только для сравнительно простых магнитных цепей, так как в случае сложных магнитных цепей уже нельзя пренебрегать потоками рассеяния. Наличие потоков рассеяния в сложных магнитных цепях чрезвычайно усложняет расчеты. [32]
При более точном подсчете должны быть учтены и потоки рассеяния. Вследствие наличия потоков рассеяния магнитный поток может быть различным в отдельных следующих друг за другом участках магнитной цепи, а также в различных сечениях одного и того же участка. Необходимо учесть так же и то, что поток распределяется в отдельных местах неравномерно по сечению. Так, например, около краев полюсов машины ( рис. 2 - 41) происходит сгущение линий магнитной индукции, и магнитная индукция в полюсных наконечниках в этих местах принимает весьма большие значения. [33]
При более точном подсчете должны быть учтены и потоки рассеяния. Вследствие наличия потоков рассеяния магнитный поток может быть различным в отдельных, следующих друг за другом участках магнитной цепи, а также в различных сечениях одного и того же участка. Необходимо учесть также и то, что поток распределяется в отдельных местах неравномерно по сечению. [34]
При более точном подсчете должны быть учтены и потоки рассеяния. Вследствие наличия потоков рассеяния магнитный поток может быть различным в отдельных следующих друг за другом участках магнитной цепи, а также в различных сечениях одного и того же участка. Необходимо учесть так же и то, что поток распределяется в отдельных местах неравномерно по сечению. Так, например, около краев полюсов машины ( рис. 2 - 41) происходит сгущение линий магнитной индукции, и магнитная индукция в полюсных наконечниках в этих местах принимает весьма большие значения. [35]
При наличии потока рассеяния с боковой поверхности магнита направление части силовых линий отклоняется от направления, в котором производилось намагничивание магнита. На отдельные домены теперь действуют силы, стремящиеся ориентировать их по направлению силовых линий. Под действием этих сил домены постепенно изменяют свое первоначальное направление, что приводит к уменьшению намагниченности в первоначальном направлении. [36]
![]() |
Изменение тока и потока при. [37] |
Согласно выражению ( 7 - 32) ток в катушке при принятых допущениях пропорционален величине воздушного зазора. В действительности из-за наличия потоков рассеяния изменение намагничивающего тока происходит медленнее, чем изменение воздушного зазора. [38]
Согласно ( 7 - 32) ток в катушке при принятых допущениях пропорционален величине воздушного зазора. В действительности из-за наличия потоков рассеяния изменение намагничивающего тока происходит медленнее, чем изменение воздушного зазора. [39]
На лекциях важно провести демонстрации для сложной электрической цепи с использованием магнитоэлектрических приборов, на опыте проверить законы Кирхгофа, подчеркнув значение положительных направлений токов и напряжений, справедливость принципов наложения, взаимности и эквивалентного источника энергии для линейных цепей и неприменимость-этих принципов для нелинейных цепей. Затем на опыте разветвленной ферромагнитной цепи показываются ее нелинейность, соотношения между потоками участков цепи, наличие потоков рассеяния и тем самым подчеркивается приближенность обычных методов расчета магнитных цепей. [40]
Эти формулы удобны для ориентировочного расчета подъемной силы электромагнитов постоянного тока любых типов. Но при точном расчете электромагнитов необходимо учитывать особенности каждой из конструкций. В частности, что касается электромагнита ( 4 - 24), то формулой ( 4 - 32) не учитывается наличие потока рассеяния, замыкающегося помимо подвижного якоря. [41]
На рис. 2 - 43 приведена кривая намагничивания без учета гистерезиса. При учете гистерезиса задача становится, строго говоря, неопределенной и результат будет зависеть от наличия остаточной индукции до включения токов, а также порядка включения токов в отдельных обмотках. Эти осложнения скажутся незначительно при большом насыщении ветвей магнитной цепи, так как при этом восходящие и нисходящие ветви петли гистерезиса близко сходятся. Однако при большом насыщении необходимо учитывать наличие потоков рассеяния. В этом случае, как было отмечено в § 3 - 11 первой части, следует пользоваться методом последовательных приближений. [42]
На рис. 20.43 приведена кривая намагничивания без учета гистерезиса. При учете гистерезиса задача становится, строго говоря, неопределенной, и результат будет зависеть от наличия остаточной индукции до включения токов, а также от порядка включения токов в отдельных обмотках. Эти осложнения скажутся незначительно при большом насыщении ветвей магнитной цепи, так как при этом восходящие и нисходящие ветви петли гистерезиса близко сходятся. Однако при большом насыщении необходимо учитывать наличие потоков рассеяния. В этом случае, как было отмечено в § 20.10, следует пользоваться методом последовательных приближений. [43]
На рис. 2 - 43 приведена кривая намагничивания без учета гистерезиса. При учете гистерезиса задача становится, строго говоря, неопределенной и результат будет зависеть от наличия остаточной индукции до включения токов, а также порядка включения токов в отдельных обмотках. Эти осложнения скажутся незначительно при большом насыщении ветвей магнитной цепи, так как при этом восходящие и нисходящие ветви петли гистерезиса близко сходятся. Однако при большом насыщении необходимо учитывать наличие потоков рассеяния. В этом случае, как было отмечено в § 3 - 11 первой части, следует пользоваться методом последовательных приближений. [44]