Желобообразование

Cтраница 2

Опыт бурения показал, что желобообразование происходит не сразу, а постепенно с ростом числа рейсов бурильного инструмента. [16]

Конструкции наклонных скважин. [17]

Наиболее опасные с точки зрения желобообразования мягкие глинистые породы с пропластками песчаника и алевролита. В глинах желобные выработки имеют большие размеры, чем в песчаниках и алевролитах. [18]

Для большинства рассматриваемых районов характерным является интенсивное желобообразование не только в искривленных, но и близких к вертикальным скважинах. [19]

Определенный интерес может представлять метод профилактики желобообразования, предложенный во ВНИИКРнефть при бурении скважин на месторождениях Краснодарского края. При этом бурение производится способом последовательного расширения от пилот-скважины до проектного ее диаметра. Благодаря этому желобные выработки не успевают формироваться. Данная методика, по-видимому, может быть экономически оправданной только в породах невысокой твердости. [20]

В интервалах пород, склонных к желобообразованию, следует проектировать вертикальные скважины вместо наклонных. [21]

Распределение но времени количества проработок интервалов скважин после их пробуривания, связанных с потерей устойчивости стенок скважин. [22]

Распределение оставшихся после отбрасывания связанных с желобообразованием проработок близко к экспоненциальному, имеет максимум в диапазоне от 0 до 5 сут и затухает к 20 сут после пробуривания интервала. [23]

Причин этих явлений может быть несколько: желобообразование, резкое искривление скважины, образование уступов, попадание посторонних предметов, образование толстой и прочной на срез фильтрационной корки на проницаемых породах, приводящей к прилипанию инструмента под действием перепада давления. [24]

В тех случаях, когда известны интервалы возможного желобообразования и протяженность этих интервалов велика, бурение ствола скважины следует начинать долотом, диаметр которого меньше проектного ( при режимах бурения, обеспечивающих максимальные скорости), с последующим его расширением. Преимущество данного метода заключатся в возможности при расширении ствола до проектного размера разрушать желобные выработки, образованные в процессе предыдущего бурения. [25]

Пасечная до проектной глубины не удалось из-за сильных желобообразований, поэтому с глубины 1180 м забурен новый ствол совмещенным турбинно - роторным способом. [26]

После отбрасывания интервалов, характеризующихся многократными проработками вследствие желобообразования стенок скважин, гистограмма, приведенная на рис. V.8, приобретает вид, показанный на рис. VI. Из сравнения этих двух рисунков видно, что хвост, который имела гистограмма на рис. V. [27]

Зависимости нагрузки на крюке от глубины скважин различных профилей. [28]

Прижимающие усилия, которые играют решающую роль при желобообразовании и в вопросе сохранения обсадных колонн от протирания, в первом приближении прямо пропорциональны нагрузкам при подъеме колонны бурильных труб и с этой точки зрения третий профиль предпочтительнее второго и тем более предпочтительнее первого. [29]

Лубинский также указывает на взаимосвязь перегиба ствола скважины с желобообразованием, при этом отмечена трудность определения максимально допустимого значения силы взаимодействия, возникающей между бурильной колонной и стенкой скважины. На основании статистических данных установлено предельное значение силы давления замка бурильной колонны на стенку скважины ( около 10 кН), при котором не наблюдается желобов. Приводится зависимость предельной величины растягивающей нагрузки от перегиба ствола скважины. [30]

Страницы: 1 2 3 4