Cтраница 1
Наличие шума, природа которого весьма разнообразна, лимитирует возможность измерения малых сигналов, и, как правило, задачей экспериментатора является создание такой схемы опыта, которая позволяет выделить тем или иным способом сигнал из шума или подавить последний. [1]
![]() |
Два типа воздействия шума на входной процесс системы. [2] |
Наличие шума на входе системы приводит к смещенной оценке H ( f), если пользоваться формулой (4.9), так как знаменатель не равен в этом случае истинному входному спектру. [3]
Наличие шума на передающем конце радиолиния резко снижает эффективность ограничения и качество передачи. [4]
Наличие шумов и помех приводит к неустойчивости решения. Устранить это влияние можно, введя в левую часть уравнения (1.10) некоторую фильтрующую функцию или, что то же самое, введя в (2.101) соответствующий множитель / С ( со, а), зависящий от параметра а, определяющего степень стабилизации. [5]
Наличие шумов, а также непостоянство числа вырываемых из фотокатода электронов при освещении его импульсными вспышками одинаковой амплитуды приводит к флуктуациям амплитуды импульсов на выходе ФЭУ. [6]
Наличие шума в спектрах приводит к затруднениям при идентификации слабых сигналов, что в отдельных случаях может явиться причиной неправильной интерпретации мультиплета. [8]
Наличие шумов в системе приводит к тому, что при достаточно слабом сигнале падает точность определения координат его источника. Как мы уже говорили, антенна является своего рода угломерным инструментом, позволяющим с высокой точностью определять угловые координаты источника излучения. Наличие шумов в радиотехнической системе, естественно, снижает эту точность. Полученные результаты в равной мере применимы как к антеннам с механическим, так и немеханическим движением луча. Ухудшение точности определения координат источника излучения из-за шумов не имеет специфических особенностей, характерных для немеханического движения луча антенны. В дальнейшем более подробно рассмотрим угловые ошибки антенн с немеханическим движением луча. Однако они не связаны с шумами, их источником служат в основном ошибки управляющих устройств. [9]
Наличие шума квантования проявляется в некотором искажении действительных значений величины г / г -, при этом вероятность искажения определяется законом распределения вероятностей. [10]
При наличии шума или неплавности при вращении подшипника необходимо заменить его, пользуясь выталкивателем А. Для выполнения этой операции нужно снять маховик, так как он центрируется на подшипнике. [11]
При наличии шума физически осуществимая аппроксимация идеального полосового фильтра может уже не дать удовлетворительных результатов. Шум в общем случае содержит, кроме случайной компоненты, управляющее воздействие, приложенное ко входу системы наряду с тестовым сигналом. В данном случае оптимальным будет такой фильтр, который наиболее эффективно подавляет помехи и дает наилучшую оценку уд. [12]
При наличии шума возникают значительные проблемы, связанные с неконтролируемым ростом числа эталонов. [13]
При наличии шума в канале связи принципиальной задачей кодирования является борьба с помехами. В этом случае руководствуются следующими соображениями: необходимо передавать настолько непохожие сообщения, чтобы они оставались достаточно различимыми даже после воздействия шума в канале связи. Очевидно, что если мы хотим передать два сообщения т1 и т2 по двоичному каналу с шумом, то можно закодировать т1 длинной последовательностью нулей, а т2 - такой же последовательностью единиц. В этом случае декодирование будет достаточно хорошим, если только число ошибочно принятых нулей ( единиц) составляет не более 50 % от общего числа нулей и единиц в коде. Конечно, эффективность системы в целом будет невысокой, так как удлинение кодовой последовательности приводит к возрастанию стоимости передачи. Тем не менее это как раз та задача, решение которой связано с необходимостью разработки кодов для каналов с шумом. [14]
При наличии шумов метод частотных характеристик более точен на всем диапазоне частот. При отсутствии шумов и дрейфа метод ступенчатых возмущений имеет преимущество, так как позволяет сократить длительность эксперимента. Однако в фундаментальных работах требуется охватывать широкий диапазон частот и предпочтение следует отдать методу непосредственного определения частотных характеристик. [15]