Наличие - нижняя граница
Cтраница 1
 |
Влияние верхней границы на долг с плавающей ставкой. [1] |
Наличие нижней границы для процентных ставок также может быть проиллюстрировано с помощью аналогичным образом выполненного сравнения облигаций, имеющих и не имеющих нижней границы, которое представлено на рисунке 33.19. Нижняя граница для облигации с плавающей ставкой имеет такой же эффект, как и добавление к процентным ставкам опциона пут с ценой исполнения Kf, находящегося во владении у покупателя облигации. Опцион пут на процентные ставки эквивалентен опциону колл на облигацию. [2]
Наличие нижней границы образования этих аномальных смешанных кристаллов доказывает их микродисперсную мозаичную структуру. Замещение здесь происходит отдельными плоскостями или пространственными участками решеток обоих компонентов. [3]
Отсюда понятно наличие нижней границы смешиваемости. [4]
Из этих фактов следует либо, что наличие нижней границы образования не является характерным для аномальных смешанных кристаллов, либо, что системы, в которых она не обнаружена, не относятся к этому типу классификации. [5]
 |
Частота колебаний в зависимости от числа Грасгофа ( т - безразмерный период. Рг 20 / 4.| Осредненный поперечный тепловой поток в зависимости от числа Прандт-ля ( / 4Gr 219. [6] |
Не исключено, что это расхождение свидетельствует о наличии вблизи нижней границы подкритических движений. [7]
Ферми, могут рассеивать фононы; температура TF Ts и наличие нижней границы энергий, соответствующей ko, не влияют на рассеяние. Если, однако, температура Ферми меньше, чем Ts, то число электронов с энергиями выше пороговой экспоненциально убывает при Г-0, а средняя длина свободного пробега фононов экспоненциально возрастает. [8]
По имеющимся в настоящее время данным смешанные кристаллы нового рода отличаются от истинных кристаллов наличием нижней границы смешиваемости. Существование этой границы говорит о том, что в кристаллах нового рода происходит замещение не молекул, а участков решеток чистых компонентов. [9]
 |
Константа нестойкости [ Ри ( С2О4 ] 2 по данным сокристаллизации в системе. [10] |
Следует, однако, еще раз отметить, что не все аномальные смешанные кристаллы могут быть охарактеризованы наличием нижней границы смешиваемости. [11]
Изучение зависимости коэффициента кристаллизации от концентрации микрокомпонента в растворе ( с учетом поправки на адсорбционный захват) 1 показало наличие нижней границы смешиваемости, правда довольно размытой. [12]
Полученные результаты представлены в табл. 108, откуда видно, что из изученных восьми систем для семи было доказано наличие нижней границы смешиваемости, так как здесь коэффициент распределения падает с уменьшением концентрации микрокомпонента в растворе. [13]
Полученные результаты представлены в табл. 75, откуда видно, что из изученных восьми систем для семи было доказано наличие нижней границы смешиваемости, так как здесь коэффициент распределения падает с уменьшением концентрации микрокомпонента в растворе. [14]
Опыты проводились с солями, свободными от примесей свинца и стронция; концентрации ThB и Sr89 ничтожно малы, поэтому в случае образования аномальных смешанных кристаллов мы должны были бы обнаружить наличие нижней границы смешиваемости, или, по крайней мере, величина коэффициента кристаллизации D должна была бы иметь значения, близкие к нулю. Однако данные табл. 1 показывают, что распределение изотопов свинца и стронция между раствором и кристаллами йодистого аммония и хлористого натрия происходит по закону, аналогичному закону Хлопина. Коэффициент кристаллизации D является постоянной величиной и не зависит от количества выделенной в осадок твердой фазы. [15]
Страницы: 1 2