Cтраница 1
Чрезмерный налог, непосильный денежный или натуральный сбор. [1]
Попытка рассматривать крестьянство только как объект обложения, дабы путем чрезмерных налогов и повышения отпускных цен увеличить изъятие средств из крестьянского хозяйства, должна неизбежно приостановить развитие производительных сил деревни, уменьшить товарность сельского хозяйства и создать угрозу разрыва союза рабочего класса и крестьянства, ставя под угрозу социалистическое строительство. [2]
Можно сказать, что по залежам с пониженной природной продуктивностью чрезмерные налоги стандартного налогообложения приводят к уменьшению и прекращению добычи нефти, к отказу от организации добычи нефти, а в итоге - к уменьшению налоговых поступлений. [3]
На этом основании многие экономисты считают, что просто надо снизить чрезмерные налоги, и производство активизируется, а значит, налогов будет собираться больше. Часто ссылаются на так называемую кривую Лаффера, подтверждающую эту закономерность. Но вопрос не так прост, как думают те, кто знает об этой кривой лишь понаслышке. Во-первых, теоретическая кривая Лаффера имеет форму дуги и показывает, что наилучший экономический результат достигается не когда налоги самые низкие, а когда они оптимальные. Во-вторых, и это главное, экономика и экономическое поведение очень сложны, никто не может сказать, увеличится ли вообще и если да, то насколько, сбор налогов при снижении ставки налогов на такой-то процент. В-третьих, никто не доказал еще пригодность этой кривой для любых ситуаций. [4]
На этом основании многие экономисты считают, что просто надо снизить чрезмерные налоги, и производство активизируется, а значит, налогов будет собираться больше. Часто ссылаются на так называемую кривую Лаффера, подтверждающую эту закономерность. Но вопрос не так прост, как думают те, кто знает об этой кривой лишь понаслышке. Во-первых, теоретическая кривая Лаффера имеет форму дуги и показывает, что наилучший экономический результат достигается не когда налоги самые низкие, а когда они оптимальные. Во-вторых, и это главное, экономика и экономическое поведение очень сложно, никто не может сказать увеличится ли вообще и если да, то насколько, сбор налогов при снижении ставки налогов на такой-то процент. В-третьих, никто не доказал еще пригодность этой кривой для любых ситуаций. [5]
Если вы выбираете защиту, то значит и огромную цену, чтобы оплатить за нее, в форме чрезмерных налогов и процентных платежей. Если выбираете свободу, то вы должны изучить целую игру и затем вступать в нее. [6]
Во многих землях, где все на откупу, правление государственных сборов разоряет торговлю своим неправосудием, притеснениями и чрезмерными налогами; однако оно ее разоряет, еще не приступая к сему затруднениями, оным причиняемыми, и обрядами, от оного требуемыми. [7]
Важный вопрос: если в стране создается рыночная экономика, то где цены действительно складываются под воздействием спроса и предложения, и где чрезмерные налоги не меняют картину в черные цвета. [8]
Теневая экономика была всегда, и ее существование объясняется правительственными решениями, загоняющими некоторые виды экономической деятельности в тень, например, облагая производителей чрезмерными налогами, чиновничьими препонами и рогатками. Теневая эконс иика имела место в период плановой экономики, когда законодательно многие виды хозяйственной деятельности для частных лиц и кооперативов были запрещены. Однако в те годы масштабы ее деятельности оставались сравнительно ограниченными из-за мощной системы правоохранительных органов и нелояльности к ним большей части населения. В настоящее же время ее сфера значительно расширилась, прежде всего, в торговой и посреднической - деятельности, финансовых операциях и в сфере услуг. [9]
Последнее, по моему мнению, было бы наихудшим налогом даже в хорошо управляемом государстве, но есть и такие государства, в которых не принимаются какие-нибудь предупредительные меры против нищенства и воровства, и они являются источником обеспеченного существования для лиц, нуждающихся в работе; там, признаюсь я, чрезмерный налог вызывает чрезмерную и невыносимую нужду даже в предметах, служащих для удовлетворения естественных потребностей, и притом с такой внезапностью, что отдельные невежественные лица не смогут изыскать средства, чтобы поддержать свое существование; а это, согласно закону природы, должно незамедлительно вызвать действия, направленные к облегчению своего положения, т.е. грабежи, мошенничества. Это же в свою очередь должно, в соответствии с существующими законами, повлечь за собой казни, калечения и тюремные заключения, которые являются злом и наказанием как для государства, так и для частных лиц, страдающих от них. [10]
Робина Гуда, налоги и бюджетные расходы обречены на выход из-под контроля, что мы теперь и имеем. По определению, чрезмерные налоги вызывают принудительное перераспределение богатства, отклонения в обменных отношениях товаров и услуг, имеющихся на рынке, искажения в денежном отношении и тенденцию к потреблению капитала. [11]
Существует представление, что чем выше налоги в процентах от реализации продукции, тем больше будет объем налоговых поступлений в государственную казну, тем богаче будет государство. Но налоги серьезно влияют на производство продукции, чрезмерные налоги угнетают производство и приводят к сокращению выпуска продукции; причем это сокращение, бывает, превосходит процентное увеличение налогов и приводит к уменьшению налоговых поступлений в казну. [12]
НАЛОГОВЫЕ УБЕЖИЩА - небольшие государства или территории, на которых относительно низок уровень налогов и действуют налоговые льготы, отсутствующие в других странах. В такие территории часто устремляется иностранный капитал в поисках убежища от чрезмерных налогов. [13]
Решающим, фактором было отношение крестьян, чья лояльность по отношению к большевистскому режиму и неохотное подчинение продразверстке были вызваны главным образом страхом белой реставрации и потери своих земельных участков. Как только эта угроза была ликвидирована, появилась почва для возрождения естественного недовольства угнетающе чрезмерным налогом, единственное оправдание которого исчезло. [14]
Я не полностью оценил урок богатого папы в тот день, все же знаю, что благодаря его урокам я лучше понимаю различие между фактами и мнениями, особенно, когда дело касается моих денег. Через несколько лет, в начале 1990 - х, мой богатый папа, наблюдая подъем рынка акций, прокомментировал его несколькими словами: Именно так случается, когда высокооплачиваемые служащие или работающие на себя, имеющие чеки на зарплату с высокими суммами и оплачивающие чрезмерные налоги, завязнут в долгах, распоряжаясь лишь бумажными активами, начинают раздавать инвестиционные советы. [15]