Наложение - дифракционная картина
Cтраница 1
Наложение дифракционных картин от двух индивидов двойника не только симулирует изменение симметрии объекта, но и служит причиной появления запрещенных рефлексов, обусловленных эффектами вторичной дифракции. [1]
 |
Установка для регистрации голограмм частиц пыли. [2] |
Голографический метод основан на получении фраунгоферовой голограммы, которая представляет собой наложение дифракционной картины частицы дальнего поля и поля источника света. Метод позволяет получить информацию о счетной концентрации частиц, их размере и положении в пространстве. На рис. 4.8 [71] дана схема установки для получения фраунгоферовой голограммы. С помощью линзы 3 исследуемый поток частиц записывается на голограмме 4 в увеличенном виде. [3]
 |
Зоны Френеля в области освещенной щели. [4] |
Меняя ширину щели S2, наблюдать дифракцию у краев широкой щели и постепенное наложение дифракционных картин при ее сужении. [5]
Если в анализируемом образце присутствуют несколько фаз, то рентгенограмма является результатом наложения дифракционных картин от всех этих фаз, причем интенсивность линий каждой фазы зависит от ее объемной доли. В этих случаях знание химического состава образца и его металлографический анализ существенно облегчают задачу идентификации, так как позволяют узнать, сколько основных фаз есть в пробе, и быстро сделать выбор между подходящими вариантами. Комплексное применение методов необходимо как для ускорения фазового анализа, так и для однозначности его. Дело в том, что, например, рентгенограммы алюминия и фтористого лития, р - Со и никеля практически одинаковы, а многие сплавы с заметно различающимся составом также дают одинаковые рентгенограммы, что связано с существованием твердых растворов с большой областью гомогенности. [6]
Если щели одинаковой ширины а расположены вдоль решетки беспорядочно, то при наложении одинаковых дифракционных картин от каждой щели взаимные сдвиги фаз будут распределены хаотически. [7]
В том случае, когда в фокальной плоскости коллиматора источник имеет конечный размер в направлении, перпендикулярном светящейся полоске ( щель шириной 2а), распределение интенсивности в фокальной плоскости объектива L2 можно рассматривать как наложение независимых дифракционных картин, создаваемых взаимно некогерентными световыми пучками от отдельных элементов протяженного источника. [8]
Эти вторичные дифракционные искажения можно ослабить, разбив щель на отдельные точки. Наложение дифракционных картин от точек вносит меньше искажений. Теневые картины такого типа сравниваются на фиг. [9]
Значение формы макромолекул при совмещении полимеров видно при рассмотрении электронограмм смесей кристаллических и кристаллизующихся полимеров. Так, В. Л. Карповым с сотрудниками19 было показано, что на рентгенограммах рас тянутых пленок смеси полиизобутилена с натуральным каучуком происходит наложение дифракционных картин, характерных для растянутых пленок каждого из компонентов, взятых в отдельности. На электронограммах нерастянутых пленок смеси гуттаперчи и натурального каучука наблюдаются отчетливые кольца гуттаперчи и диффузные - каучука; на нерастянутых пленках полиизобутилена и полиэтилена - резкие кольца полиэтилена. Очевидно, цепи этих полимеров не могут уложиться так, чтобы образовать плотную упаковку, необходимую для создания общей кристаллической решетки. Можно предположить, что аналогичные процессы происходят в растворах. [10]
Однако из сказанного выше можно сделать очевидный качественный вывод: чем уже щель, тем меньше должны сказываться размеры источника на распределении освещенности в дифракционной картине. Действительно, роль размеров источника света отчетливо проявится в том случае, когда суммарное уширение центрального максимума будет в основном обусловлено наложением дифракционных картин от различных участков источника света. Этот случай иллюстрирует рис. 6.29, где реальный источник условно заменен тремя точечными источниками, расположенными в его пределах. [11]
Дифракция от круглых отверстий наблюдается и в случае та-кия больших отверстий, как объективы телескопов и микроскопов, хотя при этом решающее значение играют краевые эффекты. Если в телескоп рассматриваются две звезды, то вследствие наложения дифракционных картин их изображения могут слиться в одно. [12]
На практике обычно приходится иметь дело не с точечным, а с протяженным источником света. Это приводит к ухудшению видимости дифракционной картины. Например, если источник света взять в виде светящейся нити, то различные ее точки будут излучать некогерентные лучи и результирующая дифракционная картина будет представлять собой наложение дифракционных картин от точечных источников. [13]
 |
Изменение характера дифракционного спектра в зависимости от числа щелей N ( негатив. [14] |
Таким образом, в главных максимумах амплитуда в N раз, а интенсивность в Nz раз больше, чем дает в соответствующем направлении одна щель. N раз меньше, чем при интерференции когерентных пучков, обусловленных решеткой. Кроме того, в случае решетки отдельные яркие главные максимумы разделены темными областями, а при N некогерентно освещенных щелях мы имели бы Л / - кратное наложение сравнительно широкой дифракционной картины от одной щели ( ср. [15]
Страницы: 1