Направление - освещение
Cтраница 3
 |
Схема, показывающая принципиально важные элементы гониофото-метра и их пространственное расположение. [31] |
Пучок света, падающий на образец, образуется источником с апертурной диафрагмой I. Световой поток, воспринимаемый фотометром, ограничивается апертурной диафрагмой V. Направления освещения и наблюдения регулируются независимо в пределах полусферы над образцом. Положение источника с диафрагмой I определяется углом азимута ср и углом падения i. [32]
Теоретические положения для записи радужной голограммы с синтезированной апертурой для двухмерных пропускающих объектов просто не могут быть перенесены к записи трехмерных диффузных объектов. Во-первых, в случае трехмерного диффузного объекта на изменения фазы светового поля в плоскости регистрации влияет не только изменение оптического пути между источником света и регистрирующей средой, но и между источником света и точкой объекта. Поэтому необходимо выбрать направление освещения объекта и направление перемещения объекта так, чтобы при восстановлении голограммы синтезированная апертура находилась на оптической оси. [33]
Формы диффузного отражения ( или рассеяния) света весьма разнообразны. Одна из них предельная и идеальная форма, при которой соблюдается закон Ламберта, была рассмотрена выше. Во всех практических случаях яркость поверхности светорассеивающего тела зависит от направления освещения и распределение отраженного светового потока в окружающем пространстве меняется вместе с изменением условий освещения. В верхней части рисунка эти зависимости показаны в полярных координатах, а в нижней - в прямоугольных. [34]
Однако и в этом случае полный набор показателей глянца получить невозможно. Если даже это и было бы возможно, то нужно еще разработать удовлетворительный метод уменьшения такого большого объема данных. На практике приходится ограничиться значительно уменьшенным набором гониофотометрических данных, выбирая лишь несколько направлений освещения и наблюдения и несколько фиксированных размеров апертур освещения и наблюдения. [35]
Если при первом и втором экспонировании условия освещения были идентичны, то амплитуды восстановленных волн будут иметь близкие значения и видность интерференционной картины должна быть хорошей. Простота этого метода заключается в том, что не требуется столь точного возвращения голограммы на то место, где она располагалась на стадии экспонирования. Если с объектом никаких изменений в интервале времени между экспозициями не произошло, а направление освещения при второй экспозиции будет другим, то также получим интерференционную картину. [36]
СПЕКТРОФОТОМЕТРЙЯ - совокупность методов фо-тометрирования потоков оптич, излучения от источников излучения или после его взаимодействия с образцами в зависимости от длины волны; объединяет разделы спектрометрии, фотометрии и метрологии. X Ф / Ф9 ( где Ф0 - поток, падающий на образец, Ф - поток, наблюдаемый после взаимодействия с образцом); в зависимости от направлений освещения и наблюдения величина X - коэф. [37]
 |
Схема опыта Лебедева. [38] |
Кружки 1 - 7 были сделаны из платины, алюминия и слюды толщиной 0 02 - 0 1 мм. На этой нити укреплено зеркальце для наблюдения поворота системы. Затем вызывались колебания всей подвешенной системы вокруг вертикальной оси и наблюдались положения равновесия системы ( середины между двумя максимальными отклонениями) при освещении слева и при освещении справа одного из кружков. Смещение положения равновесия при изменении направления освещения вызвано световым давлением на кружок. Это давление сообщает определенный вращательный момент системе и тем самым закручивает стеклянную нить. При изменении направления освещения изменяется и направление закручивания. Из величины закручивания уже легко вычислить силу светового давления, действующего на кружок. [39]
Если в изображении отсутствует ( или только подразумевается) опорная плоскость, то для ликвидации неоднозначности восприятия изображения ( вследствие его геометрической неполноты) можно воспользоваться средствами тональной характеристики объема. На рис. 3.5.44 показаны неудачная ( а) и удачная ( б) тональная разработка простейшей композиции из двух элементов. Обычно свет принимают падающим сверху и слева. Такое освещение не является оптимальный для выявления конкретной особенности данной конструктивной связи. Во втором случае ( б) изменение направления освещения и намек на падающую тень позволяют крепко связать в восприятии два элемента изображения в единое целое. [40]
 |
Зависимость между измеренным с помощью полосового геометроопти-ческого изображения диаметром резьбы и аттестованной величиной. [41] |
На основе анализа ППС в ОЭИС показано, что структурно эффективное извлечение измерительной информации о геометрических размерах объекта связано с фильтрацией ПГИ. Этот результат хорошо согласуется с экспериментальным фактом, что измерение размеров по оптическому изображению предполагает возможность выделения границ структурных фрагментов объекта. Анализ проведен для когерентного освещения. В случае некогерентного источника в частотной плоскости интенсивность результирующего ПЧС представляет собой непрерывную сумму интенсивностей парциальных ПЧС, которые изменяются по статистически независимым законам. В итоге результирующий ПЧС несколько размывается из-за наложения координатных дифракционных порядков ( ДП), соответствующих разным длинам волн и направлениям освещения. Однако общий характер ориентации ДП, обусловленный фрагментарной структурой объекта, и общая конфигурация дифракционных направлений остаются неизменными. [42]
Кружки 1 - 7 были сделаны из платины, алюминия и слюды толщиной 0 02 - 0 1 мм. На этой нити укреплено зеркальце для наблюдения поворота системы. Затем вызывались колебания всей подвешенной системы вокруг вертикальной оси и наблюдались положения равновесия системы ( середины между двумя максимальными отклонениями) при освещении слева и при освещении справа одного из кружков. Смещение положения равновесия при изменении направления освещения вызвано световым давлением на кружок. Это давление сообщает определенный вращательный момент системе и тем самым закручивает стеклянную нить. При изменении направления освещения изменяется и направление закручивания. Из величины закручивания уже легко вычислить силу светового давления, действующего на кружок. [43]
Неразрушающее испытание начинается с визуального контроля. Тщательное и квалифицированное визуальное исследование может сделать многое, чтобы ограничить использование методов с применением приборов. Существуют различные, средства усовершенствования визуального наблюдения, например оптические системы, обеспечивающие оптимальное освещение и увеличение. Введение гибких оптических инструментов длиной до 4 м [46] позволяет исследовать недоступные другим способам области. Другими средствами исследования областей, недоступных для обычного наблюдения, являются снятие слепка с поверхности или использование телевизионной системы, которая позволяет создать увеличение - получить запись на видеомагнитофоне. Состояние поверхности, качество и направление освещения являются важными факторами при визуальном контроле. Существуют два пути снижения зависимости результатов визуального контроля от этих факторов: применение методов магнитных частиц и проникающей жидкости. Их использование часто является обязательным для контроля сварных швов, которые трудно или невозможно удовлетворительно исследовать радиографическим методом. [44]
Поверхности большей части промышленных товаров слишком сложны и не поддаются анализу на базе предложенных выше моделей. Субъективную оценку глянца называют глянцевитостью. Каждому типу глянцевитости соответствует определенный характер распределения отраженного света. В табл. 3.1 показано, как на практике определяют показатели глянца, предназначенные для описания каждого типа субъективной оценки. Этот перечень типов глянцевитости, разумеется, не исчерпывает всех возможных случаев, он лишь показывает, что глянец далеко не простое свойство поверхности и что один-единственный показатель глянца не может выразить многообразные свойства поверхности. При рассмотрении гониофотометрических характеристик трудно определить, какая из двух поверхностей будет обладать более высоким глянцем, ибо суждение наблюдателя будет зависеть от направлений освещения и наблюдения, от угловых размеров источника, от того, на что обращает внимание наблюдатель. Однородность поверхности также будет влиять на суждение; из двух лакированных поверхностей с одинаково высоким зеркальным глянцем та, которая свободна от пузырьков, кажется более глянцевой. Аналогичное влияние оказывается на оценку блеска, контрастной глянцевитости: глянцевитости с отчетливостью изображения, глянцевитости без ореола. Зависимость суждения от перечисленных факторов особенно явно выражена в случае высокоглянцевой отделки структурированных материалов, таких, как отделочная фанера. Если поверхность настолько однородна, что нет ни царапин, ни выбоин, ни пузырей, ни других видимых дефектов, то наблюдатель не может сфокусировать глаз на самой ловерхности, однако он видит текстуру дерева через поверхность. Это называется глубиной отделки. [45]
Страницы: 1 2 3