Cтраница 2
Впрочем, не исключено, что подобные проявления, в частности, совершенно неразличимая теперь относительная необеспеченность, приобретут актуальность еще до того, как большинство населения достигнет абсолютного достатка. Тут злую шутку могут сыграть с нами специфические формы дифференциации, характерные как раз для бедных стран, вступающих в рыночную экономику без развернутых механизмов социальной поддержки. Остальное население, включая и тех, кто имеет первичный достаток и живет вне абсолютной бедности, практически не общается с ними. Богатые воспринимаются в это время чем-то вроде персонажей телевизионной сказки, не имеющих отношения к реальной жизни. Как уже упоминалось, сравнение с ними лишь очень редко всерьез задевает массовое сознание. [16]
Обычно проводят различие между прожиточным минимумом, или абсолютной бедностью, и относительной бедностью. Чарльз Бут был одним из первых, кто предпринял попытку установить и обосновать величину прожиточного минимума при абсолютной бедности, то есть ту грань, ниже которой отсутствуют основные средства обеспечения физического существования человека - питание и кров, без которых невозможно нормальное функционирование организма. Бут полагал, что такие потребности должны быть более или менее одинаковыми для людей определенного возраста и телосложения, независимо от страны, где они живут. Эта концепция до сих пор чаще всего используется при анализе бедности во всем мире. [17]
Заметим, что так называемое абсолютное обнищание не имеет ничего общего ни с законом накопления, ни с К. Ухудшение положения рабочего класса совершенно не означает, что рабочий сегодня живет хуже, чем вчера. Положение рабочего характеризуется отчуждением предметных у слови Г: осуществления труда и отчуждением общественной производительной силы труда. Отчуждение от средств производства и жизненных средств само по себе есть абсолютная бедность ( там же. [18]
Абсолютная бедность ликвидируется по преимуществу развитием производства, наращиванием валового продукта, того общественного пирога, величина которого, в конечном счете, определяет уровень потребления. В противостоянии абсолютной бедности вмешательство в разделение этого пирога играет второстепенную роль - оно нужно лишь для того, чтобы предотвратить крайние формы социальной обделен-ности. Применительно же к относительной бедности дело обстоит иначе. Здесь как раз большее значение имеет раздел общественного пирога, создание механизмов, предотвращающих чрезмерное неравенство. Соответственно идеальная цель борьбы с абсолютной бедностью - ее абсолютное преодоление: в здоровом обществе не должно быть людей, не имеющих прожиточного минимума. [19]
Это состояние принято подразделять на дефиниции абсолютной и относительной бедности. Бедность, определяемая в абсолютных терминах, связывается с состоянием, в котором индивиду недостаточно ресурсов, необходимых для существования. Дефиниции относительной бедности, часто предпочитаемые социологами ( особенно при изучении бедности в развитых промышленных обществах), связываются с состоянием, когда индивидам или группам недостаточно ресурсов по сравнению с тем, что имеют другие индивиды или группы; иными словами, их жизненные стандарты ниже стандартов референтных групп. Так как относительная бедность есть вопрос дифференциации различия в уровнях материальных ресурсов, порожденных несправедливостью распределения благ в обществе, то измерения относительной бедности потенциально не менее объективны, нежели измерения абсолютной бедности. Они - не просто вопрос субъективных ощущений бедности, хотя такие ощущения представляются важными, например, в случае анализа последствий бедности. [20]
Отсюда тем не менее не следует, что относительные формы нужды, нищеты, необеспеченности вообще не заслуживают внимания в современной России. Ситуация может довольно быстро измениться. Динамика относительной нищеты и относительной нужды в 1994 г. не тождественна движению абсолютной нищеты и нужды. Абсолютная бедность начинает сокращаться вместе с самыми первыми признаками общественной стабилизации: с конца 1993 г. ее распространенность заметно уменьшилась. Напротив, доля людей, живущих относительно беднее основной массы, за это время практически не уменьшилась, скорее даже чуть выросла. [21]