Cтраница 4
Рассмотрение вопроса об эффективности и, соответственно, перспективности какого-либо нового научно-технического направления или нового вида техники необходимо начинать с сопоставления его с основными целями общества, а затем уже переходить к оценке его чисто экономической эффективности. Действительно, могут быть такие научно-технические идеи, которые, давая определенное и даже очень большое повышение эффективности конкретного производства, принципиально несовместимы с общей целью и принципами нашего общественного производства или в чем-то противоречат им. Например, применение конвейера и полуавтоматического оборудования, повышая производительность, резко ослабляет творческий характер труда. [46]
Часто бывает так, что попытки комплексного и исчерпывающего рассмотрения обширного научно-технического направления приводят к созданию объемистой монографии, которую трудно и нередко скучно читать. В данном случае автору удалось этого избежать благодаря удачному подходу к построению книги и изложению материала, для которого характерны выбор ключевых тем, устранение ненужных усложнений, выделение наиболее важных результатов и идей, которые сулят наибольшие перспективы в будущем. Материал в книге изложен ясно, содержит много информации и легко читается. [47]
На рис. 58 приведена классификация, представляющая собой совокупность трех взаимосвязанных и причинно-обусловленных научно-технических направлений: диагностика мгновенного коррозионного состояния трубопроводов, моделирование накапливающихся отказов и прогнозирование коррозионных отказов. [48]
Институтом проблем управления ( ИПУ) разработана методика обеспечения перспективного планирования научно-технических направлений и разработки сложных систем ( МОППСС) [48] Эта методика на основе суждений экспертов по многочисленным разделам позволяет выявить ранее неизвестные факторы и ошибочные положения, выдвинутые на интуитивном уровне. [49]