Cтраница 3
Поповым [38] подробно разработана теория изгиба гибких металлических деталей для расчета брусьев малой жесткости при любых больших прогибах и перемещениях точки приложения нагрузки. Эта теория представляет интерес и для исследования изгиба резиновых и резинотекстильных слойных конструкций, когда вследствие малой величины Е, условная жесткость их EI также мала. Такие изделия значительно прогибаются, а при консольном нагружении, кроме того, и значительно смещается точка приложения нагрузки. [31]
Поповым [51] подробно разработана теория изгиба гибких ме-аллических деталей для расчета брусьев малой жесткости при юбых больших прогибах и перемещениях точки приложения на-эузки. Эта теория представляет интерес и для исследования из - i6a резиновых и резино-текстильных слойных конструкций, когда: ледствие низкого значения Е, условная жесткость их Е1 также ала. Такие изделия значительно прогибаются, а при консольном агружении, кроме того, и значительно смещается точка приложе-яя нагрузки. [32]
Петровки, выполненные с использованием бурового снаряда большой условной жесткости, подтверждают экспоненциальный вид зависимости механической скорости проходки от времени бурения. [33]
![]() |
Оценка условной ти различных КНБК. [34] |
Если / Сп 1, то делается вывод о возможности спуска обсадной колонны до проектной глубины; если / Сп С 1, то такого вывода делать нельзя. В большинстве случаев принимают одинаковые соотношения коэффициента проходимости с единицей при использовании имеющейся и предлагаемой методик. Это косвенно свидетельствует о правильности выбранного подхода к определению условной жесткости компоновок. [35]
![]() |
График для расчета условной жесткости. из / при больших перемещениях изгиба кольца из резины.| График для расчета. [36] |
По уравнению (1.36), заменив в нем / на R, а Р на 0 5 Р, можно найти Епр. Нагружение по схеме рис. 1.10 удобно для исследования изгиба резино-текстильных пластин. По схеме рис. 1.11 определяют радиальный прогиб резины, имеющей форму кольца прямоугольного сечения или резинотекстильной полоски, свертываемой в такое кольцо. При использовании схемы рис. 1.11 условную жесткость Епр / следует заменить цилиндрической жесткостью. [37]
Определение рабочих нагрузок опор с использованием такой программы производится по следующему способу [47], который может быть назван способом условных упругих опор большой жесткости и представляет собой модификацию способа нулевых перемещений от весовой нагрузки. Температура нагрева, монтажная растяжка, смещения защемляющих опор принимаются равными нулю. Для модуля упругости принимается значение, соответствующее рабочей температуре трубопровода. Рабочая нагрузка опоры вычисляется умножением полученного в этом расчете вертикального перемещения в точке, где установлена опора, на принятую условную жесткость ку. Чем больше значение ky, тем меньше будут прогибы трубопровода под действием весовой нагрузки и тем правильнее будут определены рабочие нагрузки опор. Однако при очень больших значениях ky может возникнуть потеря точности расчета. Способ условных упругих опор большой жесткости удобен для реализации в программах расчета трубопроводов с выбором упругих опор. [38]