Начальное зарядное напряжение
Cтраница 1
 |
Влияние напряжения пред - [ IMAGE ] Зависимость конечного на-варительного заряда ( / 0 на конечное пряжения от максимального тока. [1] |
Начальное зарядное напряжение выгодно выдирать возможно более высоким, а демпфирующее сопротивление - настолько большим, насколько это вообще возможно. [2]
Далее, определяется начальное зарядное напряжение U0 с помощью зависимости ( 194) или же непосредственно из формулы ( 188), так что налицо имеются все параметры. Условие перехвата ( 195) при этом всегда соблюдается, если расчет производится таким образом, чтобы было предусмотрено какое-либо время для деионизации. [3]
В противоположность к случаю, рассмотренному ранее, в данном слу - - чае начальное зарядное напряжение следует выбирать настолько низким, насколько это возможно при условии сохранения достаточ-ного времени для деионизации. [4]
Поэтому мы снизим для нашего расчетного примера величину LS до 0 2 гн и найдем при R - бОом следующие достаточно подходящие значения: максимальный ток / 700 а или 2 8 / н при начальном зарядном напряжении 200 кв, конечном напряжении - 203 кв и времени для деионизации 0 955 мсек. Результирующая индуктивность для процесса перехвата составляет при этом /, 0 151 гн, что приводит к сравнительно высокой угловой частоте о790 1 / сек и длительности перехвата tA 0 92 мсек. [5]
Если, желательно получить наивысшее конечное напряжение, равное рабочему напряжению, начальное зарядное напряжение должно быть выбрано таким, чтобы оно в любом случае было меньше рабочего напряжения. [6]
Емкость конденсатора С 10 мкф сохраняется. Спрашивается, какоя максимальный ток можно отключить при этих условиях, каким сладует выбрать начальное зарядное напряжение ( J0 и какой продолжительности отключения следует ожидать. [7]
К сожалению, это влечет за собой одновременно недопустимое сокращение времени для деионизации. Так, при U0 109 кв время для деионизации равно нулю, а при еще: более низком начальном зарядном напряжении полноценного перехвата тока не происходит вообще, поскольку условие перехвата согласно уравнению ( 195) не соблюдается. Таким образом, снижение начального зарядного напряжения недопустимо. Напротив, его повышение при том же токе дает довольно быстрое возрастание конечного напряжения, что нежелательно. [8]
К сожалению, это влечет за собой одновременно недопустимое сокращение времени для деионизации. Так, при U0 109 кв время для деионизации равно нулю, а при еще: более низком начальном зарядном напряжении полноценного перехвата тока не происходит вообще, поскольку условие перехвата согласно уравнению ( 195) не соблюдается. Таким образом, снижение начального зарядного напряжения недопустимо. Напротив, его повышение при том же токе дает довольно быстрое возрастание конечного напряжения, что нежелательно. [9]
Если удастся заставить сработать отключающий вентиль через время действия защиты и управления tK 1 мсек, возрастающий ток при 1а 862 а перехватывается обходным контуром и подается на конденсатор, прежде чем он вообще достигнет половины своей конечной величины. Как видно, ток в течение времени действия защиты и управления ( 1 мсек) поднимается по экспоненте от номинального значения 250 до 862 а и затем после перехвата его обходным контуром достигает в колебательном процессе максимума, равного 1 600 а. Выключающий конденсатор при этом снова обладает емкостью 10 мкф, начальное зарядное напряжение составляет 200 кв, а демпфирующее сопротивление R 86 ом; таким образом, сохранились все параметры, использованные в предыдущих ( вычислениях. [10]
 |
Влияние напряжения пред - [ IMAGE ] Зависимость конечного на-варительного заряда ( / 0 на конечное пряжения от максимального тока. [11] |
Из рассмотрения кривых видно, что конечное напряжение при любом токе с увеличением начального заряда почти равномерно снижается. Подобный ход кривых объясняется тем, что еще допустимое демпфирующее сопротивление при заданном токе возрастает пропорционально начальному зарядному напряжению при одновременном увеличении длительности процесса отключения, так что поглощаемая в демпфирующем сопротивлении энергия с увеличением начального зарядного напряжения возрастает быстрее, чем сама энергия начального заряда. [12]
 |
Влияние напряжения пред - [ IMAGE ] Зависимость конечного на-варительного заряда ( / 0 на конечное пряжения от максимального тока. [13] |
Из рассмотрения кривых видно, что конечное напряжение при любом токе с увеличением начального заряда почти равномерно снижается. Подобный ход кривых объясняется тем, что еще допустимое демпфирующее сопротивление при заданном токе возрастает пропорционально начальному зарядному напряжению при одновременном увеличении длительности процесса отключения, так что поглощаемая в демпфирующем сопротивлении энергия с увеличением начального зарядного напряжения возрастает быстрее, чем сама энергия начального заряда. [14]
К сожалению, это влечет за собой одновременно недопустимое сокращение времени для деионизации. Так, при U0 109 кв время для деионизации равно нулю, а при еще: более низком начальном зарядном напряжении полноценного перехвата тока не происходит вообще, поскольку условие перехвата согласно уравнению ( 195) не соблюдается. Таким образом, снижение начального зарядного напряжения недопустимо. Напротив, его повышение при том же токе дает довольно быстрое возрастание конечного напряжения, что нежелательно. Принудительно связанное с повышением начального зарядного лапряжения удлинение времени для деионизации не представляет интереса, ибо более значительные величины te не нужны. Очевидно, путем повышения начального зарядного напряжения не может быть достигнуто значительное улучшение мощности выключателя. [15]
Страницы: 1