Cтраница 1
Создание системы европейской коллективной безопасности является не только жизненным требованием народов этого континента. Это значительно способствовало бы улучшению общего международного политического климата, разрешению еще нерешенных вопросов на других континентах. [1]
Англия стоит перед альтернативой: либо продолжать следовать по опасному пути, по которому она уже идет в союзе со Штраусом и западногерманской реакцией и неонацизмом; либо проводить политику мирного сосуществования, борьбы за ликвидацию военных блоков в Европе и замену их системой европейской коллективной безопасности, предусматривающей признание Германской Демократической Республики п послевоенных границ. [2]
Одновременно наша партия борется за такую ориентацию французской политики, которая последовательно защищала бы национальные интересы и интересы мира, за прекращение участия Франции в Атлантическом союзе, за осуществление вместе со всеми странами и, в частности, с Советским Союзом и другими социалистическими странами взаимовыгодного сотрудничества, за активные действия в пользу создания системы европейской коллективной безопасности, в поддержку справедливой национально-освободительной борьбы. [3]
Все это заставляет все более широкие круги в этом районе мира осознавать необходимость создания системы коллективной безопасности в Азии. Концепция коллективной безопасности в Азии является естественным развитием принципов панча шила и деклараций, принятых конференцией в Бандунге более двух десятилетий тому назад. Никоим образом не противореча им, она дополняет другие предложения о мире в этом районе, выдвинутые прогрессивными правительствами. Большой успех и позитивные итоги совещания в Хельсинки по европейской коллективной безопасности, другие достижения в области разрядки международной напряженности, победы, одержанные национально-освободительным движением - все это вызвало новый интерес к предложению о создании системы коллективной безопасности также и в Азии, придало ему новый импульс. [4]