Cтраница 2
Предположим, что конечная таблица, полученная в результате применения алгоритма 5.2, не содержит строки, состоящей из всех а. При этом строки являются кортежами, а а и Ь1 - различными символами, выбранными из домена AJ. Отношение г удовлетворяет зависимостям F, поскольку алгоритм 5.2 модифицирует таблицу всякий раз, когда обнаруживается нарушение зависимостей. [16]
Из листа плотной бумаги подходящей толщины вырезают прокладки, равные по размеру пластинам ротора конденсатора. Ротор вводят наполовину, и с каждой стороны подвижной пластины вставляют бумажную прокладку. Затем ротор конденсатора несколько раз поворачивают, придерживая бумажные прокладки. Таким способом удается устранить замыкание между пластинами статора и ротора без нарушения зависимости его емкости от угла поворота ротора, чего, как правило, нельзя добиться с помощью ножа, отвертки или пинцета. [17]
Как видно из изложенного выше, предположение о решающей роли электронной заселенности 0-связи А - Н и потенциала ионизации BR в определении свойств комплекса RAH - - - BR позволяет предсказать направление и сравнительную степень влияния комплексообразования на величины АЛ и К с изменением состава и электронного строения молекул. Установленные закономерности оказываются широкоприменимыми для различных А и К в рядах комплексов, различающихся атомами В или А, имеющих водородные связи п - и л-типов, к меж - и внутримолекулярным Н - связям. Нарушение этих закономерностей возможно, например, в случае наложения на специфическое взаимодействие молекул RAH и BR в комплексе заметного эффекта кулоновско-го их взаимодействия: отталкивания электронных остовов атомов А и В, притяжения диполь-дипольного или ион-ионного. Так, наложением эффекта отталкивания электронных остовов В и А можно объяснить неподчинение зависимости ( 9) значений АЛ в рядах комплексов, различающихся лишь атомами В пятой и шестой групп периодической системы. Наложением диполь-дипольного взаимодействия в ряду комплексов СвН5ОН - - NC объясняется почти линейная связь значений Av ( OH) с ди-польным моментом jj BR, а не с / вгг - Нарушение зависимости от / RB - при том же В может быть связано с наложением заметного различия в форме орбитали тг-электронов В. [18]
Как видно из изложенного выше, предположение о решающей роли электронной заселенности а-связи А - Н и потенциала ионизации BR в определении свойств комплекса RAH - - - BR позволяет предсказать направление и сравнительную степень влияния комнлексообразования на величины АА ж К с изменением состава и электронного строения молекул. Установленные закономерности оказываются широкоприменимыми для различных А и if в рядах комплексов, различающихся атомами В или А, имеющих водородные связи п - и я-типов, к меж - и внутримолекулярным Н - связям. Нарушение этих закономерностей возможно, например, в случае наложения на специфическое взаимодействие молекул RAH и BR в комплексе заметного эффекта кулоновско-го их взаимодействия: отталкивания электронных остовов атомов А и В, притяжения диполь-дипольного или ион-ионного. Так, наложением эффекта отталкивания электронных остовов В и А можно объяснить неподчинение зависимости ( 9) значений АА в рядах комплексов, различающихся лишь атомами В пятой и шестой групп периодической системы. Наложением диполь-дипольного взаимодействия в ряду комплексов С6Н6ОН - - NC объясняется почти линейная связь значений Av ( OH) с ди-польным моментом U. BR, а не с / br - Нарушение зависимости от 7rb - при том же В может быть связано с наложением заметного различия в форме орбитали re - электронов В. [19]