Перечисленная жидкость

Cтраница 2

Метод восстановления газопроницаемости. [16]

Из рис. 7 следует, что перечисленные жидкости по результатам действия могут быть расположены в следующей последовательности: наилучшая - пластовая вода, затем 2 % - ный раствор хлористого калия с ПАВ и затем гелеобразная жидкость. Эта серия экпериментов показала, что водный раствор хлористого калия и гель на водной основе в меньшей степени совместимы с породами продуктивного пласта, чем пластовая вода. [17]

Переходя к рассмотрению вопроса очистки забоя перечисленными жидкостями при ограниченных расходах местной промывки при прямой и обратной циркуляции, интересно сравнить данные опыта такой промывки с опытом роторного бурения, в котором величина промывки связана в основном только с очисткой забоя от шлама, влияющей на механическую скорость. [18]

Недостатком метода является то, что большинство из перечисленных жидкостей ( кроме фреона) - огнеопасны, а некоторые и токсичны. Поэтому при работе с жидкими проявителями следует соблюдать максимальную осторожность. [19]

Из таблицы видно, что некоторые свойства одинаковы почти для всех перечисленных жидкостей. Однако свойства, которые должны служить критерием при выборе, могут резко отличаться для жидкостей различных типов. Не имея в виду какого-либо конкретного примера использования жидкости, невозможно вникнуть во все подробности выбора. Это расхождение во мнениях вполне закономерно для новых и быстро развивающихся областей техники. Время, несомненно, исключит некоторые из этих противоположных точек зрения и выдвинет новые положения, но в настоящее время единственным надежным испытанием жидкости на ее пригодность является успешная работа в определенной системе. [20]

Опыты показали, что вдоль изохор, на участках, прилегающих к нижней пограничной кривой, теплоемкость cv влажных паров перечисленных жидкостей растет с повышением температуры. Такая закономерность отмечена как в области малых и средних давлений, так и в околокритических состояниях. [21]

Кривые предельных плотностей и относи. [22]

На рис. 6 - 1, кроме того, нанесены ( также в функции приведенной температуры) кривые относительных сопротивлений испарительного участка Др / /, отвечающих предельным плотностям потоков перечисленных жидкостей. [23]

Однако очень редко ( и только на колонках длиной 15 - 20 м, как в случае применения диметилсульфолана и сквалана) можно разделить все компоненты сложной смеси при использовании единственной из перечисленных жидкостей. [24]

Эти агенты составляют основу систем жидкостного пожаротушения. При разбрызгивании перечисленные жидкости образуют пары тяжелее воздуха, не поддерживающие горение, что позволяет их применять при инертизации воздушной среды помещений, содержащих воспламененные вещества. Сами парообразующие жидкости слегка токсичны, но при попадании в зону огня они образуют токсичные пары. Поэтому люди, входящие в судовые помещения, в которых применялись парообразующие жидкости для тушения пожара, должны быть снабжены автономными дыхательными аппаратами и одеты в химически защитные костюмы. Поскольку проектирование систем жидкостного пожаротушения принципиально не отличается от проектирования подобных систем на судах другого типа, то подробнее системы жидкостного пожаротушения не будем описывать. [25]

Ультрацентрифугированием растворов асфальтенов в бензоле, четыреххлористом углероде и н-бутиламине Виннифорду [9] удалось разделить асфальтены на фракции, склонные к образованию ассоциированных комплексов. Эти результаты показали, что перечисленные жидкости являются плохими растворителями для асфальтенов, и прежде чем рекомендовать подходящий метод определения молекулярного веса асфальтенов, необходимо специально исследовать их растворимость. [26]

Ультрацентрифугированием растворов асфальтенов в бензоле, четыреххлористом углероде и и-бутиламине Виннифорду [9] удалось разделить асфальтены на фракции, склонные к образованию ассоциированных комплексов. Эти результаты показали, что перечисленные жидкости являются плохими растворителями для асфальтенов, и прежде чем рекомендовать подходящий метод определения молекулярного веса асфальтенов, необходимо специально исследовать их растворимость. [27]

Вместе с тем, мицеллярный раствор, буферная жидкость, пластовая нефть обладают рядом специфических свойств, игнорирование которых может существенно снизить эффективность применения данного метода. А именно, зависимость фильтрационных свойств перечисленных жидкостей от соотношения гидродинамических и капиллярных сил, скорости фильтрации и других параметров процесса, конечная скорость обменных процессов, протекающих в пласте, накладывают свои особенности на гидродинамику мицеллярно-полимерного заводнения. [28]

Эти жидкости обладают различными свойствами и могут представлять собой ньютоновскую жидкость, которую принято рассматривать как нормальную, и жидкость неньютоновскую с характеристиками течения, отклоняющимися от первой. Поэтому при прогнозировании давления разрыва пласта необходимо знать гидравлические закономерности течения перечисленных жидкостей. [29]

Как правило, для углеродных материалов данные, полученные при измерении dn с применением таких веществ, как бензол, гептан, метиловый и этиловый спирты, оказываются весьма близкими, что указывает на отсутствие эффекта молекулярных сит. Определение dn с применением воды дает меньшие по величине значения, чем с применением перечисленных жидкостей, что объясняется гидрофобностью графита, т.е. плохой смачиваемостью его водой. [30]

Страницы: 1 2 3