Cтраница 3
В Патентном законе РФ ( ст. 11) приводится перечень действий, не признаваемых нарушением исключительного права патентообладателя. [31]
Патентного закона РФ определяет категории лиц и ситуацию, при которой использование ими изобретения не является нарушением исключительного права патентообладателя. [32]
Патентное законодательство России, как и законодательство других стран, устанавливает ряд случаев, когда действия третьих лиц по использованию разработки не рассматриваются как нарушения исключительных прав владельца патента. Эти случаи, нередко именуемые свободным использованием запатентованных объектов, в основном достаточно традиционны и соответствуют мировой патентной практике. Они исчерпывающим образом определены ст. 11 - 12 Патентного закона РФ и сводятся к следующему. [33]
Для извлечения максимальной выгоды от имеющихся или приобретенных объектов интеллектуальной собственности необходимо своевременно обеспечить их правовую охрану по действующему национальному и зарубежному законодательствам, а также по международным договорам, реализовать на коммерческой основе и следить за нарушением исключительных прав, вытекающих из охранных документов. [34]
Юридическое свойство объекта техники, состоящее в том, что он может быть использован в данной стране без нарушения действующих на ее территории охранных документов исключительного права на объекты промышленной собственности. Под нарушением исключительного права понимается изготовление, использование или ввоз запатентованного продукта либо применение запатентованного способа изготовления продукта. Учитывая территориальный характер действия патентов, патентная чистота объекта также имеет территориальный харак - тер. [35]
ПАТЕНТНАЯ ЧИСТОТА ( поп infringement) - юридическое свойство объекта техники, состоящее в том, что он может быть использован в данной стране без нарушения действующих на ее территории охранных документов исключительного права на объекты промышленной собственности. Под нарушением исключительного права понимается изготовление запатентованного продукта либо применение запатентованного способа изготовления продукта. Учитывая территориальный характер действия патентов, П.ч. объекта также имеет территориальный характер. Объект техники, например двигатель, может быть патентно чистым в отношении одной страны и не обладать этим свойством в другой стране, в которой неохраняемые как объекты промышленной собственности узлы того двигателя подпадают под действие национальных патентов. В связи с этим П.ч. объекта техники должна определяться в отношении каждой страны отдельно. Проверка объекта техники на П.ч. проводится в ходе патентных исследований, целью которых является сопоставительный анализ технических решений узлов объекта с аналогичными техническими решениями, которые защищаются в данной стране патентами. В результате патентных исследований готовится патентный формуляр, в котором приводятся выводы относительно П.ч. узлов объекта техники. Исследования на П.ч. совершенно необходимы в случае предполагаемого экспорта объектов техники с целью избежания их возможного ареста, возмещения ущерба и уплаты штрафов в случае нарушения действующих в данной стране патентов. [36]
С другой стороны, благодаря предупредительной маркировке становится возможным оперативное установление факта регистрации товарного знака. Наличие специальной маркировки предостерегает третьих лиц от нарушения исключительных прав владельца товарного знака и является важным аргументом при разрешении патентно-правовых споров. [37]
Положения) устанавливает, что не признается нарушением исключительного права государства, если морские или речные суда, воздушные и наземные средства принадлежат гражданам или организациям стран, которые предоставляют такие же права советским гражданам и организациям. [38]
УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА ( loss of profit) - доход или прибыль, которые не были получены физическим или юридическим лицом по причине нанесения ему вреда. В сфере промышленной собственности У.в. имеет место при нарушении исключительных прав на изобретение, полезную модель или товарный знак, а также при нарушении исключительной лицензии. Определение У.в. производится путем сопоставления прибыли, которая была бы получена патентообладателем в случае соблюдения его исключительных прав, и прибыли, которая была получена им фактически в результате нарушения этих прав в условиях недобросовестной конкуренции. [39]
На стадии разработки стандарта выполняется его проверка на патентную чистоту. Смысл такой проверки заключается в том, чтобы предупредить нарушение исключительных прав, вытекающих из положения о действующих патентах, товарных знаках и др. Патентно-чистыми называются такие стандарты, машины и способы производства, которые не подпадают под действие патентов, действующих в стране-импортере. При поставках изделий за границу следует помнить, что изделие, подпадающее под действие патентов в одной стране, может быть одновременно патентно-чистым в отношении Другой страны. Понятие патентной чистоты не следует смешивать с понятием патентоспособности. Когда речь идет о патентной чистоте, то имеется в виду, что данное изделие не подпадает под действие патентов в стране-импортере. Если же на содержащееся в изделии техническое решение можно получить патент, то тогда изделие считается патентоспособным. [40]
На стадии разработки стандарта выполняется его проверка на патентную чистоту. Смысл такой проверки заключается в том, чтобы предупредить нарушение исключительных прав, вытекающих из положения о действующих патентах, товарных знаках и др. Патентно-чистыми называются такие стандарты, машины и способы производства, которые не подпадают под действие патентов, действующих в стране-импортере. При поставках изделий за границу следует помнить, что изделие, подпадающее под действие патентов в одной стране, может быть одновременно патентно-чистым в отношении другой страны. Понятие патентной чистоты не следует смешивать с понятием патентоспособности. Когда речь идет о патентной чистоте, то имеется в виду, что данное изделие не подпадает под действие патентов в стране-импортере. Если же на содержащееся в изделии техническое решение можно получить патент, то тогда изделие считается патентоспособным. [41]
Другая важнейшая особенность американской формулы заключается в том, что каждый пункт представляет собой самостоятельную патентную формулу, в которой излагается один из вариантов изобретения, своего рода патент в патенте. Использование третьим лицом признаков, изложенных в любом пункте американской патентной формулы, является нарушением исключительных прав патентовладельца. С другой стороны, признание недействительным какого-либо пункта, в том числе и первого, не влечет недействительность остальных пунктов. Каждый вариант изобретения должен быть исчерпывающе изложен в отдельном пункте. Поэтому для того, чтобы изложить в американской формуле все известные автору варианты, требуется гораздо больше пунктов, чем по германской системе. Американская формула более подробная, развернутая, каждый пункт начинается с повторения тех признаков, которые были уже изложены в предшествующих пунктах, с добавлением одного или нескольких новых элементов или новой комбинации, уже указанных. Чтобы наиболее полно защитить изобретение, необходимо перечислить в формуле все существенные его варианты. Поэтому американская формула обычно в несколько раз превышает по объему германскую. Например, в США был выдан патент на счетную машину, содержащий 243 пункта патентной формулы. [42]
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 575 от 20 августа 1973 г. предусмотрена систематическая контрольная проверка патентоспособности и патентной чистоты новых изделий и технологических процессов, освоение которых включено в проекты планов развития народного хозяйства СССР. Цель ее - установление в изделиях и технологических процессах, предлагаемых для промышленного освоения, объема использования новейших отечественных и зарубежных изобретений; исключение из планов освоения морально устаревших изделий и технологий; предотвращение случаев нарушения исключительных прав владельцев патентов, выданных в СССР и за рубежом, а также обеспечение своевременного приобретения лицензий. Процесс контрольной проверки может протекать следующим образом. [43]
Следует согласиться с мнением ученого-юриста А.В. Нестерова [30] о том, что в ФЗ о техническом регулировании недостаточно ясно определен смысл действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Введение в заблуждение может быть вызвано: неполной и недостоверной информацией о качестве и количестве товара; введением в коммерческий оборот неучтенной продукции; подделкой товара с корыстной целью - фальсификацией; производством продукции с нарушением исключительных прав владельцев данных прав - контрафактной продукции; незаконным перемещением товаров через таможенную границу и пр. [44]
Приведенные правовые особенности имеют весьма важное значение для объектов геологической информации, полученных за счет государственных средств, поскольку исключительные права на них принадлежат Российской Федерации. Передача или продажа этих объектов, пользующихся повышенным спросом, из федеральных и территориальных фондов или государственных банков цифровой геологической информации в виде копии документов без определения в договорах передаваемых прав пользователю на содержащихся в них результаты творческого труда приводит к нарушениям исключительных прав граждан или юридических лиц на интеллектуальную собственность, что недопустимо, так как только они могут определять пределы переуступки прав, принадлежащих им по закону. Данное положение в равной степени относится и к исключительным правам недропользователей, за счет средств которых была получена документированная геологическая информация. Эти особенности характерны и для объектов промышленной собственности, переуступка прав на которые должна осуществляться в рамках действующего законодательства Российской Федерации. [45]