Cтраница 1
Нарушения второго начала термодинамики в принципе возможны. Обычно мы не наблюдаем их лишь по той причине, что они оказываются весьма маловероятными. Газ самопроизвольно расширяется в пустоту. Это есть наиболее вероятное направление процесса. [1]
Другим примером нарушения второго начала термодинамики служит броуновское движение, которое вызывается неравномерностью молекулярного давления на броуновскую частицу. [2]
Важным случаем нарушения второго начала термодинамики является также броуновское движение, которое обусловливается неравномерностью молекулярного давления со стороны окружающей среды на ультрамалую ( броуновскую) частицу. [3]
С термодинамической точки зрения последнее означает, что процесс идет с нарушением второго начала термодинамики. [4]
Поскольку систематическая регистрация поглощения или излучения частиц мнимой массы приводила бы к нарушению второго начала термодинамики, постольку мы должны отказаться от возможности построить приборы, регистрирующие частицу мнимой массы в заданной точке. Это не означает, конечно, что мы вообще отказываемся от возможности обнаружить какие-либо действия частиц мнимой массы в заданной точке, ибо не запрещаются флуктуационные скопления частиц, идущие с нарушением второго начала термодинамики, которые MoiyT привести в действие регистрирующие приборы обычного типа. [5]
Но с этой точки зрения возможны и нарушения принципа причинности подобно тому, как возможны нарушения второго начала термодинамики во флуктуацион-ных процессах. [6]
Таким образом, степень электрохимического восстановления кислорода на рассмотренных катализаторах может определяться энергией активации процессов по приведенным схемам и способностью данного катализатора быстро разлагать образовавшиеся пергидроксильные ионы и радикалы. Следует отметить, что здесь нет нарушения второго начала термодинамики, так как катализатор не только ускоряет данный процесс, но и может изменять направление реакции и, следовательно, изменять энергетические уровни конечных продуктов реакции. [7]
Заметим, что если ( Qj - Q [) 0, то совокупная работа А ( Л Лг Л2 - Л3) тоже положительна. Таким образом, в этом случае получаем нарушение второго начала термодинамики. Если ( Qi - Qt) 0, то, пустив все машины в направлениях, противоположных указанным на рисунке 13, снова придем к некомпенсированному переходу теплоты в работу. [8]
Но, как мы уже видели, сингулярности внутри черных дыр удовлетворяют условию ВЕЙЛЬ - со, поэтому и для белых дыр должно выполняться ВЕЙЛЬ - оо. К счастью, этот результат не только желателен из термодинамических соображений - поскольку белые дыры были бы вопиющим нарушением второго начала термодинамики - но к тому же согласуется с наблюдательными данными. [9]
Поскольку систематическая регистрация поглощения или излучения частиц мнимой массы приводила бы к нарушению второго начала термодинамики, постольку мы должны отказаться от возможности построить приборы, регистрирующие частицу мнимой массы в заданной точке. Это не означает, конечно, что мы вообще отказываемся от возможности обнаружить какие-либо действия частиц мнимой массы в заданной точке, ибо не запрещаются флуктуационные скопления частиц, идущие с нарушением второго начала термодинамики, которые MoiyT привести в действие регистрирующие приборы обычного типа. [10]
Последние открытия в астрономии ( квазары, пульсары) свидетельствуют о том, что ускорение некоторой доли частиц космической плазмы до релятивистских энергий - очень распространенное явление. По этому поводу даже высказывались утверждения, что здесь имеет место нарушение второго начала термодинамики. Кажется на первый взгляд, что здесь происходит не диссипация энергии, превращение ее в тепло, а наоборот, заметная часть энергии передается быстрым частицам, ускоряя их еще больше. [11]