Наследуемость

Cтраница 3

Это показывает, в сколь малой степени понятие наследуемости может подтвердить предположение о врожденном и неизменном характере / Q. Однако это утверждение составляет еще один довод в массе других, которые приводит Дженсен, чтобы сделать свою концепцию заслуживающей доверия. [31]

В-третьих, следует иметь в виду, что коэффициент наследуемости - относительная величина, зависящая как от генетических, так и от средовых эффектов. [32]

Влияние экологических условий среды на высоту растений ( взята популяция четырех генотипически различных особей, растущих в идеально одинаковых и неоднородных условиях. [33]

Для этой цели в теории селекции было введено понятие наследуемости ( heritability), и была разработана в основных чертах теория наследуемости, играющая большую роль в современной селекции растений и животных. [34]

Большую часть своих критических замечаний по поводу аддитивной модели наследуемости У. Ф. Ове-ртон основывает на статье Анастази, утверждая, что в биологии объяснение того, какой фактор определяет данное явление или же в какой мере наследственность и среда производят фенотип, приводит к вопросу, как именно наследственность и среда взаимодействуют друг с другом, чтобы произвести фенотип. [35]

Существует настоятельная необходимость в дальнейшем совершенствовании статистического аппарата теории наследуемости растений, в накоплении экспериментального материала по разным культурам, в отработке методик прогноза эффективности отбора. [36]

Для такого смешивания коэффициентов интеллекта Дженсен обращается к исследованиям наследуемости интеллекта, о чем мы будем вскоре говорить подробнее. Это обращение к наследуемости интеллекта показывает, насколько неубедительны попытки защищать интеллектуальные тесты как объективное мерило интеллекта, не выходя за их пределы. Для доказательства того, что тесты измеряют нечто реальное, то есть биологическое, Дженсен прибегает к методу определения конструктной валидности, устанавливая корреляции с другими, как предполагается, независимыми от тестов данными совершенно иного характера. [37]

Связь некоторых функций мозга с дерматоглифами и преобладание коэффициентов наследуемости ряда морфологических признаков на левой стороне тела свидетельствуют в пользу предположения Моргана и Карболиса ( Morgan, Corballis, 1978) о том, что левое полушарие мозга, как и вся левая половина тела, имеет некоторое преимущество в процессе эмбрионального развития, что предопределяет левостороннюю локализацию речевых функций. Однако проявление генетических влияний, хотя и слабых, на вариабельность показателей асимметрии, не только флюктуирующей, но и направленной, по ряду характеристик кожных узоров и функций мозга не позволяет считать гипотезу авторов полностью приемлемой. Можно лишь согласиться с отрицанием левых и правых генов, на что указывает высокое значение генетической корреляции между правым и левым показателями одного и того же билатерального признака. Пусковой механизм церебральной асимметрии идентичен, по-видимому, таковому для дерматоглифов, но дальнейшее развитие правого и левого полушарий мозга значительно усложняется за счет постнатальной организации функций, меж-полушарных и внутриполушарных взаимодействий. Этим, возможно, и объясняется несоответствие между проявлениями функциональной и морфологической асимметрии человеческого мозга. [38]

При интерпретации этих данных следует принять во внимание, что нулевая наследуемость ИБВ у мужчин имеет место при низкой внутрипарной дисперсии, достаточно высоких и близких коэффициентах внутрипарной корреляции у моно - и дизиготных близнецов. Рассмотрим две гипотетических популяции. В первой старение не контролируется генетически и зависит от случайных средовых влияний. [39]

Сказанное иллюстрируется данными в отношении асимметрии ВР, для которой коэффициент наследуемости весьма высок - 60 %, но генетическая компонента не значима. [40]

Соответственно этому показатель наследуемости ИБВ также будет равен 0, однако в этом случае наследуемость отражает генетический мономорфизм популяции и не исключает генетического контроля за старением. Его механизмы не подвержены индивидуальным модификациям, имеют силу общевидового стандарта, и именно это отразит нулевая наследуемость ИБВ. [41]

Дженсен следующим образом ограждает себя от критических замечаний, связанных с тем, что наследуемость ничего не говорит об изменяемости в других условиях среды: Это не значит, что не может быть еще не обнаруженных ( или уже обнаруженных, но редко используемых) форм воздействия на внешние условия или форм влияния на обучение или процесс развития, при которых в принципе заметно уменьшается индивидуальная изменчивость признака, в обычных условиях характеризующегося высокой наследуемостью. Мы выделили курсивом слова Дженсена в скобках и в принципе ( во всех остальных цитатах курсив Дженсена), поскольку они указывают на специальное значение этого понятия и в то же время наводят на мысль, что на практике такие изменения, вероятно, происходить не будут. [42]

Гораздо важнее, с нашей точки зрения, понимание того, что при любых условиях наследуемость ничего е говорит нам о самом данном признаке. Величина наследуемости говорит нам лишь кое-что об изменчивости данного признака в популяции. При попытке понять, что же означает это утверждение, может легко возникнуть путаница, связанная с тем, что существует естественная тенденция рассматривать изменчивость или различия, как если бы это были определенные реальности. Эта иллюзия частично является результатом того, что различия выражаются в виде определенных количественных величин. Теория наследуемости, включая математический метод определения дисперсии, пытается трактовать изменчивость саму по себе, безотносительно к реальным признакам, которые ее обнаруживают. Так, в нашем примере 100 % - ная наследуемость ничего не говорит нам о качестве наших двух выборок кукурузы. Тот факт, что мы могли измерить истинный рост кукурузы в обеих группах, позволил нам заметить, что в одной группе растения выше, чем в другой. Это наблюдение было основано на том, что мы могли сказать, какого роста был каждый стебель кукурузы. Однако анализ наследуемости ничего не говорит нам о реальных характеристиках признаков, которые мы измеряем. Он имеет дело исключительно с наблюдаемыми различиями, измеренными по отношению к средней величине. [43]

Эти замечания завершают наш детальный анализ абстрактного характера как исследований / Q, так и наследуемости, которые ничего не говорят о реальном историческом развитии и пытаются рассматривать изменчивость саму по себе. [44]

Для более подробного ознакомления с данными и формулами, по которым производится оценка других форм наследуемости, мы отсылаем читателя к очень интересной книге Кэмина. [45]

Страницы: 1 2 3 4