Cтраница 1
Бейтнер сравнивает здесь децимолярный раствор одновалентной соли с децинормальным раствором двухвалентной соли. Несомненно, однако, что крупную роль играют специфические свойства тех или иных ионов. [1]
Так как невозможно получить доказательств такого распределения, то теория Бейтнера не может быть проверена. [2]
Рассмотренные выше представления о механизме изменений чисел переноса в мембранах хотя и являются в настоящее время общепринятыми ( в особенности для капиллярно-пористых тел) благодаря работам Михаэлиса и его учеников, а также нашим работам, но не являются единственными. Многие авторы, например Бейтнер, Нортроп, Мейер, Теорелл и ряд других исследователей, выдвигают в этой области другие взгляды, а именно: мембрана рассматривается как второй растворитель, в котором концентрации ионов и их подвижности иные, чем в свободном растворе. [3]
Баур называл их адсорбционными потенциалами, приписывая их адсорбции ионов. Бейтнер считал, что они обусловлены распределением ионов между различными фазами, рассматривая системы, как концентрационные цепи. В конце концов Баур был вынужден уступить. Вполне, впрочем, вероятно, что оба они были правы: хотя конечный потенциал, соответствующий термодинамическому равновесию, и не является адсорбционным, процесс установления этого равновесия, вероятно, течет весьма медленно. [4]
Теоретическое вычисление электродвижущей силы этой цепи дало Е, равное 0 100 в, между тем как экспериментальное определение дало Е - - 0 091 в. Подобные же совпадения величин были установлены для ряда других растворителей и электролитов. Отсюда можно сделать вывод, что теоретически выведенное уравнение Бейтнера дает довольно вероятное, но приближенное выражение основных соотношений в многофазных жидких элементах, хотя в целом вопрос разработан еще далеко не достаточно. [5]