Cтраница 2
Коробки первого типа, заключающие одни лишь постоянные передачи и осуществляющие поэтому неизменный ряд передаточных отношений, характерны для весьма многих станков общего назначения-токарных, сверлильных, фрезерных, строгальных и др. Примеры подобных коробок приведены на дальнейших фигурах. Для этих станков, которые в современном машиностроении должны использоваться, как правило, лишь для производства единичных изделий или в ремонтных цехах, такое конструктивное решение оправдано: настройка числа оборотов шпинделя либо числа двойных ходов ползуна или стола в точном соответствии наивыгоднейшей скорости резания путем смены колес для обработки всего лишь одного-двух изделий была бы при небольшом машинном времени экономически невыгодна. Напротив, если машинное время на одно изделие довольно велико, как это имеет место, например, для тяжелых токарных, карусельных, продольно-строгальных станков, гитара сменных колес для точной настройки скорости резания целесообразна. Пример такого правильного решения представлен на фиг. Планшайба диаметром 2300 мм делает здесь от 1 05 до 4 2 об / мин. Как видно из схемы, привод получился благодаря этому чрезвычайно простым. [16]
![]() |
Кинематическая схема полуавтомата модели МР4Н. [17] |
Главный двигатель ( см. рис. 163), размещенный в основании, через эластичную муфту передает вращение приводному валу, а от него через коническую и цилиндрические пары вращение передается шпинделю. Все колеса имеют косой зуб. Настройка числа оборотов шпинделя производится сменными колесами. Для уменьшения продолжительности выбега шпинделя после выключения предусмотрено торможение двигателя колодочным тормозом. [18]
Эти смены переходов и отвечающие им перепады скоростей вращения шпинделя наиболее часто повторяются в нормальных наладках револьверных станков. Поэтому целесообразно последнюю переборную группу составлять из двух передач, быстро переключаемых на ходу фрикционными муфтами. Это особенно выгодно в средних и небольших токарно-револьверных станках, для которых настройка чисел оборотов шпинделя за время рабочего цикла для большинства нормальных наладок может быть ограничена переключением передач последней переборной группы. [19]
Так, например, в одной из прежних моделей ( Р-110) горизонтально-расточных станков нашего станкозавода одной и той же рукояткой приходится манипулировать при настройке подачи шпинделя, продольной подачи стола, вертикальной подачи бабки и подачи супорта планшайбы. Сосредоточение нескольких функций в одном органе не нарушает мнемоничности управления и не осложняет его, если эти функции однонменны или родственны: например, в горизонтально-расточном станке может оказаться целесообразным сосредоточить реверсирование подач шпинделя, шпиндельной бабки и стола в одном органе управления. Напротив, если эти функции разноименны, не связаны между собой, как, например, настройка числа оборотов шпинделя и настройка подачи, то объединение их в одном органе не всегда целесообразно: мнемоничность управления может ухудшиться, а кроме того, для независимой настройки скорости шпинделя и скорости подачи приходится манипулировать не только объединяющим, но и другими органами управления. Если же несколько операций управления должны производиться одновременно или в определенной последовательности во времени, то объединение таких функций в одной рукоятке или кнопке не только целесообразно, но нередко и необходимо. Так, например, при обслуживании круглошлифовального станка рабочему нужно после закрепления шлифуемой заготовки в патроне или в центрах: 1) пустить шпиндель изделия, 2) включить насос охлаждения, 3) включить продольную подачу стола и 4) подвести шлифовальный круг к заготовке. Поэтому вполне целесообразно будет объединение всех этих операций управления в одном органе, как это и практикуется в некоторых современных моделях. Такое объединение особенно легко осуществимо при кнопочном управлении: нажатием одной кнопки включаются все необходимые движения, например, вращение фрезерного шпинделя, пуск смазки и охлаждения и быстрый подвод стола из положения загрузки в положение начала рабочей подачи. Объединение управления разноименными функциями в одном органе допустимо также в тех случаях, когда система управления автоматизирована настолько, что ошибки управления практически исключены. [20]