Cтраница 1
Наступление текучести, хотя и используется часто в расчетах для определения требуемого сечения элементов, не относится к аварийно опасным, так как вызывает лишь нарушение размеров вследствие пластических деформаций. [1]
Наступление текучести в угловых швах не является опасным предельным состоянием. Фактически текучесть металла в угловых швах всегда имеет место по причине концентрации напряжений, а в терми -, чески необработанных конструкциях также и вследствие высоких остаточных напряжений. Поэтому прогрессивным, с учетом необходимости экономии наплавляемого металла, является установление допускаемых напряжений в угловых швах по предельному состоянию наступления разрушения. Вне зависимости от того, предназначено допускаемое напряжение для расчетов без учета направления передаваемой нагрузки или с учетом этого обстоятельства путем введения коэффициента С ( см. § 8.2 и 8.3), в качестве исходной информации должна присутствовать наименьшая прочность углового шва. Ее обычно определяют при испытании на срез вдоль шва. [2]
Наступление текучести материала в его исходном состоянии, определяется величинами ат и 8Т, а на плоскости с координатами. [3]
Наступлением текучести металла в какой-либо отдельной точке углового шва в практических целях обычно никогда не интересуются, так как из-за высокой концентрации напряжений в угловых швах локальная пластическая деформация возникает почти всегда. Наступление общей текучести углового шва также, как правило, в испытаниях не регистрируют, так как ее не используют в качестве предельного состояния в расчетах на прочность. [4]
Так как наступление текучести для основного металла является, как правило, недопустимым предельным состоянием вследствие значительной геометрической изменяемости размеров конструкции, то общая текучесть часто отождествляется в инженерной практике с понятием недостаточной прочности. Такой зоной Ьш может быть шов, зона мягкой прослойки или вся ширина 2ЬР сварного соединения. [5]
Внешним признаком наступления текучести материала бруса является появление линий сдвига ( линии Чернова) на боковой поверхности бруса ( фиг. [6]
Третья теория прочности отображает наступление текучести в материале, а так-разрушение Путем сдвигов. Она хорошо подтверждается опытами с пластическими риалами, одинаково сопротивляющимися растяжению и сжатию при условии, главные напряжения имеют разные знаки. [7]
Четвертая теория прочности отображает наступление текучести. Оиа хорошо подтверждается опытами с пластическими материалами, имеющими одинаковый предел текучести при растяжении и сжатии. [8]
В случае опасности разрушения до наступления текучести важным становится определение не только запаса прочности, но и запаса пластичности сварных конструкций, имеющих концентраторы напряжений. Для определения указанного запаса существуют разные пути. Можно рекомендовать метод, разработанный в МВТУ им. Баумана, который в основном состоит в следующем. [9]
ЗО) справедлива вплоть до наступления текучести и в процессе возрастания внешних сил соотношение между поперечной и продольной нагрузками остается неизменным. Такое нагружение называют простым. [10]
ЗО) справедлива вплоть до наступления текучести и в процессе возрастания внешних сил соотношение между поперечной и продольной нагрузками остается неизменным. Такое нагружение называют простым. [11]
Выражение (6.9) устанавливает время до наступления локальной текучести, а не цилиндра в целом, поэтому возможна дальнейшая его эксплуатация. Когда суммарные окружные напряжения достигнут предела текучести, активная зона получит пластическое удлинение. Это приводит к релаксации остаточных напряжении. [12]
Выражение (4.54) устанавливает время до наступления локальной текучести, а не цилиндра в целом, поэтому возможна дальнейшая его эксплуатация. Когда суммарные окружные напряжения достигнут предела текучести, активная зона получит пластическое удлинение. Это приводит к релаксации остаточных напряжений. [13]
Если же говорить не о наступлении текучести, а об окончательном разрушении путем сдвига, то необходимо признать, что такое разрушение всегда происходит по площадкам с наибольшими касательными напряжениями, а не по октаэдрическим площадкам. Особенно отчетливо это видно на примере кручения образца из углеродистой стали, который разрушается по поперечному сечению. Поэтому не следует рассматривать октаэдрическое касательное напряжение как причину разрушения; это напряжение дает лишь числовую оценку состояния материала при переходе в состояние текучести. [14]
Обращение неравенства (6.249) в равенство характеризует наступление текучести во всех стержнях. [15]