Натекание - жидкость
Cтраница 2
Не следует слишком быстро выпускать жидкость из бюретки и сразу же производить отсчет; в этом случае произойдет ошибка в отсчете, связанная с натеканием жидкости со стенок бюретки. Выпускать жидкость из бюретки необходимо со скоростью 1 мл за 5 - 6 секунд, а производить отсчет делений не раньше чем через 20 - 30 секунд после выпуска жидкости из бюретки. [16]
Режим течения пленки зависит от распределительного устройства для жидкости. При плавном натекании жидкости на поверхность теплоотдача различна для начального участка трубы и для участка стабилизированного течения. При ударном натекании турбулентное течение характерно для всей длины трубы. [17]
Опыты Тирувенгадама ( Индия) показали, что кавитационная эрозия возникает, если скорость натекания жидкости больше пороговой. Поэтому при скорости натекания жидкости на лопатки колеса ii0 меньшей пороговой, работа в области Мх ДЛ ДАП не приводит к эрозии. [18]
Классификация ОРУ по направлению потока имеет, смысл для большинства односистемных ОРУ. Различают ОРУ с истечением жидкости из расходного резервуара и с натеканием жидкости в приемный резервуар. Таким же образом классифицируют многосистемиые статические ОРУ. Для многосистемных динамических ОРУ, в которых СВИР расположены в разных резервуарах, такая классификация нецелесообразна. Для комбинированных мкогосистемных ОРУ направление условно определяют по отношению к динамической СВИР. [19]
Аналогично можно определить количество продуктов, конденсирующихся в аппаратуре компрессора, при известном содержании их в компри-мируемом газе. Количество отделяемой смазки можно установить по удельным показателям ее расхода, а другие возможные источники натекания жидкости в газ оцениваются с учетом их природы. [20]
Методы определения краевых углов смачивания можно разделить на методы натекания и оттекания. По-видимому, для порошкообразных твердых носителей следует применять методы натекания, так как в процессе приготовления сорбента наблюдается эффект натекания жидкости. [21]
В случае сопряжения тщательно обработанных ( плоских) поверхностей при отсутствии движения обычно наблюдается граничное состояние с участками полусухого трения. При движении эти участки смазываются, что проявляется в снижении трения. Дальнейшее увеличение скорости движения приводит к возникновению гидродинамических эффектов за счет натекания жидкости на наклонные микронеровности. При этом отмечается увеличение зазора до микрона и более, постепенное увеличение трения со скоростью, появление утечек в соответствии с гидродинамическими закономерностями. Между грубо обработанными поверхностями неподвижных соединений также имеются зазоры за счет поверхностных неровностей и неправильной геометрической формы. [22]
Главная трудность возникает при решении уравнений Навье - Стокса (2.29), (2.30), (2.31), которые представляют собой нелинейные дифференциальные уравнения в частных производных второго порядка. Известны, например, решения [83] для плоскопараллельного и осесимметричного течения вблизи критической точки, возникшего при натекании жидкости из бесконечности на бесконечную стенку, поставленную поперек течения, и еще для нескольких простых случаев. [23]
Главная трудность возникает при решении уравнений Навье - Стокса (19.8), которые представляют собой нелинейные дифференциальные уравнения в частных производных второго порядка. Известны, например, решения [61] для плоскопараллельного и осесимметричного течения вблизи критической точки, возникшего при натекании жидкости из бесконечности на бесконечную стенку, поставленную поперек течения, и еще для нескольких простых случаев. [24]
Главная трудность возникает при решении уравнений Навье - Стокса, которые представляют собой нелинейные дифференциальные уравнения в частных производных второго порядка. Известны, например, решения [88-] для установившегося плоскопараллельного течения в канале, ограниченном двумя параллельными плоскими стенками, для установившегося течения в прямолинейной трубе с круглым поперечным сечением, для разгонного течения вблизи плоской стенки, ранее находившейся в состоянии покоя и внезапно начавшей двигаться в своей собственной плоскости с постоянной скоростью; для разгонного течения в бесконечно длинной круглой трубе, которое образовалось под действием возникшего перепада давлений, для плоскопараллельного и осесимметричного течения вблизи критической точки, возникшего при натекании жидкости из бесконечности на бесконечную стенку, поставленную поперек течения, и еще для нескольких простых случаев. [25]
Экспериментальное определение поверхностного натяжения жидкостей обычно не вызывает затруднений. Достаточно надежных методов определения поверхностного натяжения на границе твердое тело - газ сГт - г и твердое тело - жидкость ат. Один из таких методов заключается в определении критического поверхностного натяжения смачивания сгкр. Критическое поверхностное натяжение сгкр находят по зависимости косинуса краевого угла натекания cos6НТ ( бит - статический краевой угол, образующийся при натекании жидкости на твердую поверхность) от поверхностного натяжения жидкости на границе с воздухом стж.г. Для многих твердых ( низкоэнергетических) поверхностей при уменьшении поверхностного натяжения смачивающей жидкости косинус краевого угла cos 6HT линейно увеличивается. Это позволяет экстраполированием прямой cos 6НТ f ( стж-г) до пересечения с прямой cos бит 1, параллельной оси абсцисс, находить значение огж-г, при котором достигается полное смачивание данной твердой поверхности. [26]
 |
Экспериментальные и расчетные данные определения работы смачивания и адгезии. [27] |
Экспериментальное определение поверхностного натяжения жидкостей обычно не вызывает затруднений. Один из таких методов заключается в определении критического поверхностного натяжения смачивания акр. Критическое поверхностное натяжение акр находят по зависимости косинуса краевого угла натекания cos 6НТ ( 0НТ - статический краевой угол, образующийся при натекании жидкости на твердую поверхность) от поверхностного натяжения жидкости на границе с воздухом стж.г. Для многих твердых ( низкоэнергетических) поверхностей при уменьшении поверхностного натяжения смачивающей жидкости косинус краевого угла cos 0HT линейно увеличивается. Это позволяет экстраполированием прямой cos 6НТ / ( стж-г) до пересечения с прямой созЭ т1, параллельной оси абсцисс, находить значение сгж. [28]
Поэтому каждая точка перемещается по замкнутым кривым. Если неровности малы по сравнению с динамическим эксцентрицитетом, траектории точек имеют форму эллипса. Это было экспериментально установлено Исивата и Хирано [38], сфотографировавшими движение точек уплотняющей кромки. В уплотняющую кромку были вкраплены частицы стекла размером 10 - 20 мкм, зайчики которых регистрировались на фотографиях с помощью многократной вспышки света. На рис. 104, а можно проследить за изменением траекторий точек при увеличении скорости вращения: при п 2000 об / мин траектории имеют эллиптическую форму; при п - 4000 и 6000 об / мин часть эллипса срезается, так как уплотняющая кромка перестает следовать за поверхностью вала. Так же влияет увеличение динамического эксцентрицитета. На рис. 104, б видно, как при увеличении ед с 0 1 до 0 4 мм кромка перестает следить за валом. Это объясняется релаксационным запаздыванием обратного движения кромки при значительном эксцентрицитете и неровностях, рисках, царапинах на его поверхности. При натекании жидкости на микронеровности создается локальное избыточное давление, способствующее образованию пленки смазки, разделяющей поверхности вала и манжеты. [29]
Страницы: 1 2