Пограничное натяжение
Cтраница 3
Таким образом, хотя низкое пограничное натяжение не обязательно отвечает сильному взаимодействию растворителя с металлом, это, тем не менее, означает, что растворитель будет труднее удаляться. Поэтому пограничное натяжение, а не работа адгезии, является более подходящим параметром, который следует использовать для оценки влияния адсорбции растворителя на адсорбцию ионов и других частиц. Поскольку вода, очевидно, замещается легче, чем все другие растворители, перечисленные в табл. 1, адсорбция из водных растворов должна происходить сильнее, что, как правило, фактически и имеет место. Однако все еще остается открытым вопрос о том, в какой степени это обусловлено различиями в энергии сольватации, а не конкурирующей адсорбцией растворителя. Предполагают, что в растворителях, подобных диметилсульфоксиду и сульфолану, в которых сильно адсорбируются анионы, несмотря на сильную адсорбцию самих растворителей, сольватация имеет большое значение. [31]
Электрокапиллярные явления отражают зависимость пограничного натяжения на границе электрод - раствор от потенциала электрода и состава раствора. С другой стороны, поверхность твердых электродов невозможно изменять в обратимых условиях, поэтому на таких электродах величина о недоступна для экспериментального определения. [32]
Электрокапиллярные явления отражают зависимость пограничного натяжения на границе электрод - раствор от потенциала электрода и состава раствора. [33]
В дальнейшем метод измерения пограничного натяжения в зависимости от потенциала электрода широко использовался советскими электрохимиками для изучения двойного электрического слоя в водных и неводных растворах на жидких металлах и сплавах. [34]
Судя по относительному понижению пограничного натяжения ( табл. 3), адсорбция анионов из N-метилформамида сильнее, чем из формамида, хотя все еще значительно слабее, чем из воды. [35]
Таким образом, производная пограничного натяжения по потенциалу, взятая с обратным знаком, выражает дифференциальную емкость электрода, которую с большой точностью можно измерить непосредственно. [36]
Время жизни капли определяется пограничным натяжением у шейки капли, которое может существенно отличаться от пограничного натяжения на остальной части капли. Например, условия для адсорбции органических веществ могут оказаться различными у шейки капли и в остальной ее части. Поэтому приводимые в литературе электрокапиллярные кривые, измеренные по периоду капания ртутного электрода, не всегда соответствуют истинным. [37]
Время жизни капли определяется пограничным натяжением у шейки капли, которое в ряде случаев может существенно отличаться от пограничного натяжения на остальной части капли. Например, условия для адсорбции органических веществ могут оказаться различными у шейки капли и в остальной ее части. Поэтому приводимые в литературе электрокапиллярные кривые, измеренные по периоду капания ртутного электрода, не всегда соответствуют истинным. [38]
Время жизни капли определяется пограничным натяжением у шейки капли, которое может существенно отличаться от пограничного натяжения на остальной части капли. Например, условия для адсорбции органических веществ могут оказаться различными у шейки капли и в остальной ее части. Поэтому приводимые в литературе электрокапиллярные кривые, измеренные по периоду капания ртутного электрода, не всегда соответствуют истинным. [39]
Как видно из уравнения, пограничное натяжение а максимально при Е0 0 и с увеличением концентрации электролита уменьшается. [40]
На границе двух жидкостей величина пограничного натяжения определяется разностью напряженностей силовых полей двух сбприкасающихся фаз, и она всегда будет меньшей, чем наибольшее из поверхностных натяжений этих жидкостей на границе с воздухом. [41]
Другим свойством, характеризующим величину пограничного натяжения на границе электрод - раствор, является твердость электрода. Согласно теории разрушения твердых тел, развитой Ребиндером [256, 257], всякое воздействие, приводящее к уменьшению пограничного натяжения на внутренних поверхностях микрощелей, возникающих в процессе разрушения, вызывает понижение твердости тела и его способности сопротивляться хрупким или пластическим деформациям. Этот рисунок иллюстрирует электрокапиллярный эффект понижения твердости как под действием зарядов двойного электрического слоя, так и в результате адсорбции на электроде поверхностноактивного органического вещества. [42]
Рассмотрим принципы двух методов измерения пограничного натяжения жидких электродов. Первый метод - метод стационарных капель - основан на изучении формы металлической капли, расположенной в растворе на гладкой горизонтальной поверхности. Под действием сил пограничного натяжения капля стремится приобрести сферическую форму, так как из всех тел с равным объемом сфера имеет наименьшую поверхность. С другой стороны, сила тяжести стремится сплющить каплю. В результате капля приобретает форму эллипсоида и из соотношения его диаметров можно рассчитать величину о. Метод стационарных капель дает абсолютные значения пограничного натяжения, но является весьма трудоемким. [43]
 |
Форма стацио - рическую форму, так как из всех тел с рав. [44] |
Измерение о жидких электродов ( их пограничное натяжение) может быть выполнено несколькими методами. [45]
Страницы: 1 2 3 4