Cтраница 2
Число капель п, полученное при вытекании жидкости объемом V, является мерой поверхностного натяжения данной жидкости. [16]
Для целей интерполяции во многих случаях удается подобрать достаточно точные эмпирические уравнения, связывающие поверхностное натяжение данной жидкости с температурой. [17]
Под действием сил поверхностного натяжения происходит разделение фаз эмульсии, следовательно, чем выше коэффициент поверхностного натяжения данной жидкости, тем быстрее разделяется эта эмульсия на водную и масляную фазы, тем быстрее отстаивается вода. [18]
Если рычаг 16 был установлен правильно, то отсчет указателя в момент отрыва должен соответствовать величине поверхностного натяжения данной жидкости при температуре опыта. Установив рычаг в нулевом положении, измеряют поверхностное натяжение нефтепродукта следующим образом. [19]
Поверхностное натяжение может быть изменено, если в данной чистой жидкости будет растворено вещество, понижающее или повышающее поверхностное натяжение данной жидкости. [20]
Под действием сил поверхностного натяжения всякая жидкость стремится уменьшить свою поверхность. В силу этого отдельные капли, соприкасающиеся между собой, стремятся к слиянию тем в большей степени, чем выше коэффициент поверхностного натяжения данной жидкости. [21]
Как известно, смазывающим действием обладают лишь такие жидкости, которые смачивают данную поверхность металла. Лучшими смазывающими свойствами обладают жидкости ( масла) с наименьшим поверхностным натяжением, и наоборот, жидкости, хотя бы и более вязкие, но обладающие большим поверхностным натяжением, мало или вовсе непригодны в качестве смазочного материала. Следовательно, определяя поверхностное натяжение данной жидкости на границе с определенной металлической поверхностью, можно составить представление о степени пригодности этой жидкости в качестве смазочного материала для данной поверхности. С оценкой поверхностного натяжения тесно связано определение и других физических характеристик, таких как адгезия и краевой угол смачивания. Чем больше работа адгезии и меньше поверхностное натяжение жидкости, тем лучше жидкость смачивает поверхность металла. Жидкости, имеющие наименьшие краевые углы смачивания, лучше смачивают данную поверхность металла. [22]
Как известно, смазывающим действием обладают лишь такие жидкости, которые смачивают данную поверхность металла. Лучшими смазывающими свойствами обладают жидкости ( масла) с наименьшим поверхностным натяжением, и наоборот, жидкости, хотя и более вязкие, но обладающие большим поверхностным натяжением, мало или вовсе непригодны в качестве смазочного материала. Следовательно, определяя поверхностное натяжение данной жидкости на границе с определенной металлической поверхностью, можно составить представление о степени пригодности этой жидкости в качестве смазочного материала для данной поверхности. С оценкой поверхностного натяжения тесно связано определение и таких физических характеристик, как адгезия и краевой угол смачивания. Чем больше работа адгезии и меньше поверхностное натяжение жидкости, тем лучше жидкость смачивает поверхность металла. Жидкости, имеющие наименьшие краевые углы смачивания, лучше смачивают данную поверхность металла. [23]
Если же среда, с которой граничит рассматриваемая жидкость, достаточно плотная, то пренебрегать взаимодействием ее молекул с молекулами жидкости уже нельзя. Из-за этого коэффициенты поверхностного натяжения данной жидкости, граничащей с различными средами, могут значительно различаться между собой. [24]